Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. marec 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/87/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517209145
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517209145.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa M. Č., nar. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny G. M. G. Z., dieťa rodičov: matky T. V., nar.
29.01.1987, občan Slovenskej republiky, trvale bytom C. XXX a otca P. Č., nar. XX.XX.XXXX, občan
Slovenskej republiky, trvale bytom C.É. XXX, o návrhu otca na úpravu práv a povinností rodičov k
maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletý M. Č., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca. Obaja rodičia ho budú
zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého M., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 35,- Eur, a
to vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám otca maloletého dieťaťa počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.

Matka je oprávnená stretávať sa s maloletým M., nar. 09.07.2012 každý týždeň v utorok a vo štvrtok,
od 15:30 hod. do 19.00 hod. a s účinnosťou od 01.09. 2018 od 15:30 do 18:00 hod. pričom v čase
sviatkov, resp. prázdnin, ktoré pripadnú na deň stretnutia si matka maloletého M. prevezme o
10:00 hod.. Matka si maloletého M. bude preberať a odovzdávať v mieste bydliska otca.

Matka je oprávnená stretávať sa s maloletým M., nar. XX.XX.XXXX každý nepárny týždeň od soboty od
10:00 hod. do nedele do 19.00 hod. a s účinnosťou od 01.09.2018 každý nepárny týždeň od piatka od
15:30 hod. do nedele do 18:00 hod. s tým, že matka si maloletého M. prevezme a odovzdá v

mieste bydliska otca. Matka sa zaväzuje v prípade akýchkoľvek problémov informovať otca a dohodnúť
si s ním spôsob prespania maloletého M. u matky.

Matka je oprávnená stretávať sa s maloletým M., nar. XX.XX.XXXX počas letných prázdnin od 01.07.
do 31.08. každý nepárny týždeň od pondelka od 10.00 hod. do nedele do 19:00 hod. s tým, že matka
si maloletého M. bude preberať a odovzdávať v mieste bydliska otca, pričom počas letných prázdnin
nebude platiť úprava počas bežného roka.“

II. Zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 8P/79/2017 - 22, zo dňa
26.10.2017 o nariadení neodkladného opatrenia, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žiadnemu z účastníkov sa nepriznáva právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola úprava práv a povinností rodičov k maloletému M., nar. 09.07.2012
na základe návrhu otca maloletého doručeného súdu dňa 05.12.2017.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán. Matka, otec a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku
na pojednávaní konanom dňa 26.03.2018 vzdali práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 ods. 1 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z
účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov nepodal návrh na
priznanie náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku/ a
pri nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP).