Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216214290
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1216214290.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v spore žalobkyne: X. Ď., R.. XX.XX.XXXX, Z. XX, D. D., proti
žalovanému: Sentia s.r.o., Martinčekova 17, Bratislava, IČO: 36 708 445, zastúpeného: MALOVIC, s.r.o.,
Račianska 22/A, Bratislava, o 2.147,13 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobkyni sa v r a c i a krátený súdny poplatok za žalobu 122,30 € prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 31.08.2016, doručenou súdu dňa 07.09.2016, sa žalobkyňa domáhala proti
žalovanému zaplatenia 2.147,13 € s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom neuhradenia
provízie.

2. Žalobkyňa vzala späť žalobu v celom rozsahu podaním zo dňa 29. 01. 2018 skôr, než začalo
pojednávanie o veci z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody s tým,

že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 C. s. p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 145 ods. 2 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 145 ods. 3 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd
o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa § 146 ods. 2 C. s. p. súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.9.Vzmysleuvedenýchskutočnostíacitovanýchzákonnýchustanovenírozhodolsúdtak,akojeuvedené
vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

10. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 251, § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 a contrario C. s.
p. a žiadnej zo sporových strán náhradu trov konania nepriznal z dôvodu, že si strany sporu nárok na
náhradu trov konania neuplatnili, resp. sa tohto nároku vzdali.

11. O vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu žalobkyni bolo rozhodnuté v súlade s § 11 ods. 3,

4, 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, podľa ktorého okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 €. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.