Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. november 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7Csp/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316217153
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1316217153.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu: AB 2 B. V., registračné číslo: 572 79 667,
so sídlom: Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpený:
Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., IČO: 47 234 679, so sídlom v Trenčíne, 1.
mája 173/11, proti žalovanej: O. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom naposledy: W. U., C. XX, zomrela dňa
XX.XX.XXXX, o zaplatenie 472,53 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, došlou tunajšiemu súdu dňa 19.10.2016 domáhal sa žalobca voči žalovanej zaplatenia sumy
472,53 € s príslušenstvom a náhradou trov konania, titulom porušenia zmluvných povinností žalovanou

ako dlžníkom - spotrebiteľom z Úverovej zmluvy č. 6210069564.

2. Z písomnej lustrácie z Registra obyvateľov Slovenskej republiky založenej v spise sp. zn. 7Csp
37/2016 súd zistil, že žalovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX, t.j. v čase, keď ešte žalobcom, resp. jeho
právnym zástupcom nebola podaná žaloba na tunajšom súde. Predmetná žaloba vo vyššie uvedenej
spornej veci došla tunajšiemu súdu dňa 19.10.2016.

3.Podľa§7ods.1,vetaprváObčianskehozákonníka, spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnosti
vzniká narodením.

4. Podľa § 7 ods. 2, veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5. Podľa § 60 CSP, stranami sú žalobca a žalovaný.

6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Spôsobilosť byť stranou sporu patrí k základným procesným podmienkam konania. S poukazom na
úmrtie žalovanej ešte pred podaním žaloby na súd, teda voči subjektu, ktorý v čase podania žaloby

na súd neexistoval, súd dospel k nespornému záveru, že vzhľadom na stratu procesnej subjektivityžalovanej, ide o taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť (§ 161 ods. 2
CSP), preto súd v zmysle ust. § 62 CSP konanie vo veci samej zastavil.

10. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 CSP a contrario a žiadnej zo sporových strán
nepriznal náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci samej bolo zastavené, pričom žiadna zo strán
zastavenie konania nezavinila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. a/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).