Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Slovinská

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Co/255/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117211721
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Slovinská
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7117211721.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Slovinskej a sudcov
JUDr. Ľuboša Kunaya a JUDr. Andrey Galdunovej v spore žalobcu G. Š., D.. X.X.XXXX, bývajúceho v
G., I. Č.. XXX/X, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Peter Rybár, s.r.o.,so sídlom v Košiciach,
Kuzmányho č. 29, IČO: 47 234 466, proti žalovanému U. S. Steel Košice, s.r.o., so sídlom v Košiciach,
Vstupný areál U. S. Steel, IČO: 36 199 222,o nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní žalovaného

proti uzneseniu Okresného súdu Košice I č.k. 13Csp/90/2017-37 zo dňa 17.5.2017 takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok uznesenia Krajského súdu v Košiciach zo dňa 17.8.2017 č. k. 2Co/255/2017 o
trovách konania, ktorý má správne znieť:
„Stranám sporu nárok na náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .“

o d ô v o d n e n i e :

1.Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd uznesením č.k. 2Co/255/2017 zo dňa 17.8.2017 potvrdil

uznesenie súdu prvej inštancie o nariadení neodkladného opatrenia a druhým výrokom rozhodol o
trovách odvolacieho konania takto: „Stranám sporu nárok na náhradu trov odvolacieho konania.“

2.Dňa 24.1.2017 predložil súd prvej inštancie uznesenie odvolacieho súdu s upozornením, že výrok o
trovách odvolacieho konania je neúplný.

3.Podľa 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4.Z výroku predmetného uznesenia odvolacieho súdu je zjavné, že pri vyhotovovaní rozhodnutia došlo
k zrejmej nesprávnosti, keď bol uvedený neúplný výrok , ktorým súd rozhodol o nároku na náhradu trov
odvolacieho konania a to bez slova „nepriznáva“. Sú preto splnené predpoklady na vydanie opravného

uznesenia, v zmysle ktorého dôjde k náprave.

5.Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č.
757/2004 Z.z., o súdoch, v znení účinnom od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.