Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. marec 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 9T/15/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010204

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010204.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudcom JUDr. Jozefom Piknom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. 3. 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. C., H.. XX.XX.XXXX N. Š., R. C. Š. Č.. XXX, S. C. Š. Č.. XXXX,

je vinný, že

dňa 06.8.2017 v skorých ranných hodinách v obci Š. na križovatke ulíc M. B. B. v mieste verejnosti
prístupnom, po predchádzajúcom slovnom konflikte fyzicky napadol B. O. a to tým spôsobom, že ho
chcel päsťou udrieť do tváre, avšak ho udrel do ruky, nakoľko sa B. O. bránil a išiel aj s družkou odtiaľ
preč smerom k cintorínu, avšak Q. C. ich tam dobehol a znova chcel biť B. O., pričom ho udrel asi 3 krát
päsťou do oblasti tváre a to 2 krát slabšie a 1 krát silnejšie pod ľavé oko, následkom čoho B. O. spadol na

zem, kde ho Q. C. 4 - 5 krát kopol do oblasti pravého ramena a aj do hlavy, čím svojím konaním spôsobil
poškodenému B. O.F. zranenie - pohmoždenie mihalnice a okolia ľavého oka s dobou liečenia do 7 dní,

teda

dopustil sa fyzicky, na mieste verejností prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného
zákona a s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 500 (päťsto)
eur.

Podľa§57ods.3Trestnéhozákonasúdobvinenémupreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestuobvinený
úmyselne zmaril, určuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)