Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. január 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7Pc/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517215347
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kerecmanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517215347.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľky M. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX,
prechodne bytom E. XXX, plnoletého dieťaťa A. S., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX a otca dieťaťa A. S.,
bytom C. XXX, o dočasné pozastavenie výživného na dieťa

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na Okresnom súde Košice - okolie /ďalej aj
„súd“/ 13.7.2017 domáhala, aby jej súd dočasne pozastavil povinnosť platiť výživné na plnoletého syna
A. S., nar. X.X.XXXX, bytom u otca, ktoré jej bolo určené rozhodnutím súdu, a to z dôvodu zmeny jej
finančných pomerov, keď od 3.6.2017 je vedená na úrade práce.

2. Výzvou z 21.8.2017 súd podľa § 138 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok vyzval navrhovateľku na späťvzatie návrhu z dôvodu, že zo skutočností tvrdených v návrhu a k
návrhu pripojených listinných dôkazov je po predbežnom právnom posúdení zrejmé, že návrh je zjavne
nedôvodný a to z dôvodov, ktoré vo výzve vysvetlil.

3. Navrhovateľka na výzvu súdu reagovala písomným podaním z 6.9.2017
doručeným súdu 6.9.2017, ktorým zobrala svoj návrh späť.

4. Podľa § 29 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť, preto súd podľa vyššie

citovaného ust. § 29 ods. 1 druhá veta CMP konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie účastník konania, v ktorého neprospech bolo
rozhodnutie vydané, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Košice - okolie, písomne v
troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2, § 357 písm. a), § 359, § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh / (§ 363 CSP) .Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodol vylúčený sudca alebo neprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhod - nutie vo veci,
e) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. ( 365 ods. 1
CSP)

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V
odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy ( § 63
CMP). Odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný ( § 66 CMP).