Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/143/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012449
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117012449.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.04.2018, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
W. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., K. č.8,

je v i n n á , ž e

v mieste trvalého bydliska na adrese C., K. č. XXXX/X v presne nezistenom čase od dňa 23.08.2017

od 18.00 hod. do ranných hodín dňa 24.08.2017 presne nezisteným spôsobom vzala poškodenému V.
X. pánsku čiernu koženú peňaženku s obsahom občiansky preukaz, vodičský preukaz, platobná karta
M. banky, profesionálna karta vodiča, kartička poistenca, strojnícky preukaz, vstupenka na železnice,
doklady na psychotesty, všetko na meno V. X. a finančnú hotovosť vo výške XXX,-€, pričom následne
dňa 25.08.2017 v čase od 13.45 hod. do 13.47 hod. pomocou odcudzenej platobnej karty M. banky
vykonala šesť výberov vo výške XX,-€ v herni V. E. v C. na B. ulici č. XXXX, čím spôsobila poškodenému
V. X. celkovú škodu vo výške 390,-€,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
- neoprávnene si obstarala platobnú kartu a použila,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania elektronického platobného prostriedku a inej platobnej
karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, podľa § 56 ods. 1 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 200,- (dvesto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanej ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obhajkyňa, obžalovaná a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento

rozsudok nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží

tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.