Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010350
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217010350.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému G.A. B. a spol. pre prečin podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zák. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 25. apríla 2018, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:

1./ G. B. D. E. Ý. , Z.. XX. X. XXXX V. B., K. B. F. XXX, H.. B.,

2./ A. B. D. E. Á. , J.. B., Z.. XX. X. XXXX V. B., K. B. F. XXX, H.. B.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonný zástupca - matka A. B. v dobe od 02.09.2015 do 30.06.2016 v obci F., okr. B., umožnila

viesť záhaľčivý život a nedbala o pravidelnú školskú dochádzku svojho syna B.T. B., Z.. XX.XX.XXXX,
K. B. F. XXX, H.. B., žiaka 5. E triedy Základnej školy F., kde v školskom roku 2015/2016 za uvedené
obdobie celkovo vymeškal 135 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené a ako zákonný zástupca -
otec G. B. v dobe od 07.02.2016 do 30.06.2016 v obci F., okr. B., umožnil viesť záhaľčivý život a nedbal
o pravidelnú školskú dochádzku svojho syna B. B., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. F. XXX, H.. B., žiaka 5. E
triedy Základnej školy F., kde v školskom roku 2015/2016 za uvedené obdobie celkovo vymeškal 124

vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život
č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa odsudzujú :

1./ U obžalovaného G. B. D. E. É. O. H. podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného

trestu podľa § 42, pretože pokladá trest odňatia slobody vo výmere 24 mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu 36 mesiacov, ako aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 48 mesiacov, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad
Topľou sp. zn. XXT/XX/XXXX zo dňa XX. X. XXXX, právoplatným dňa XX. X. XXXX, na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

2./ Obžalovaná A. B. D. E. Á. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l) § 37 písm. m), 38

ods. 2, 54 Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaní a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,

zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.