Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/15/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718200613
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718200613.1
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica vo veci starostlivosti súdu o mal. deti Š. - H., X.. XX.X.XXXX, H., X..
XX.XX.XXXX C. H., X.. XX.X.XXXX, všetky deti bytom u matky, zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych veci a rodiny Považská Bystrica, deti rodičov H. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, právne
zastúpenej JUDr. Darinou Kučerovou, advokátkou, Železničná 90/12, Považská Bystrica a neb. H. Š.,
zomr. XX.X.XXXX o úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka svojim návrhom domáhala sa úpravy práv a povinností rodičov k mal. deťom Š. - H.S., X..
XX.X.XXXX, H., X.. XX.XX.XXXX C. H., X.. XX.X.XXXX.
2. V priebehu konania matka svoj návrh zobrala v celom rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil
dôvodu, že otec v priebehu konania zomrel.
3. Podľa 29 ods. 1 C. m. p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa 29 ods. 2 C. m. p., súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať.
5. Podľa 29 ods. 3 C. m. p., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. V danom prípade sa jedná o konanie, ktoré sa mohlo začať aj bez návrhu. Súd po späťvzatí návrhu
matky nepovažoval za potrebné v konaní pokračovať, nakoľko otec v priebehu konania, dňa 14.3.2018
zomrel.
7. Opatrovník so späťvzatím návrhu matky súhlasili.
8. Z vyššie uvedených dôvodov súd konanie v zmysle § 29 ods. 1 C. m. p. zastavil.
9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C. m. p..Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Považská Bystrica písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda , z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh) .
Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Akpovinnýneplnídobrovoľneto,čomuukladávykonateľnýexekučnýtitul, môžeoprávnenýpodaťnávrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.