Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. marec 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116205439
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7116205439.7

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: S. A., nar. X.X.XXXX, bytom G. XX, P., právne zastúpený
Mgr. Radovanom Spišákom, advokátom so sídlom Petzvalova 5, Košice, proti žalovanej: A. A., nar.
X.X.XXXX, bytom G. XX, P., právne zastúpená JUDr. Martinou Rodákovou, advokátkou so sídlom
Humenská 21, Košice, o zaplatenie 7.097,20 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 418,80 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 2.3.2017 žiadal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 7.097,20 eur s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 5.2.2018 oznámil, že žalobu berie späť v celom rozsahu
a konanie žiadal zastaviť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody stranami sporu. Uviedol, že si
neuplatňuje náhradu trov. Zároveň žiadal o vrátenie súdneho poplatku.

3. Súčasťou predmetného podania bolo zároveň vyjadrenie súhlasu žalovanej so späťvzatím žaloby a
zastavením konania. Žalovaná rovnako uviedla, že si neuplatňuje náhradu trov konania.

4. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.

8. Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľaust.§257CSP,podľaktoréhovýnimočnesúdnepriznánáhradu
trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe

skutočnosti, že strany sporu uzatvorili mimosúdnu dohodu a žalobca, ako aj žalovaná výslovne uviedli,že si neuplatňujú náhradu trov konania. Uvedené súd považoval za dôvody hodné osobitného zreteľa,
a preto stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

10. Podľa ust. 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa ust. § 11 ods. 4, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.

12. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré

sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

13. Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 418,80 eur
(zaplatený súdny poplatok v sume 425,50 eur krátený o 6,70 eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 363 CSP).