Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. december 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/620/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412208490
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6412208490.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa pob. Žiar nad Hronom,
IČO: 30 807 484, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, proti povinnému: R. V., C..Č.. XXXXXX/
XXXX, XXX XX Y. N. XXX, vedenej pod sp. zn. EX 2139/2012 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Miroslav
Paller, Exekútorský úrad so sídlom Jesenského 61, 965 97 Žiar nad Hronom, pre pohľadávku 30,78
EUR, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému v plnej výške, ktoré budú
vyčíslené v samostatnom uznesení po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.03.2016 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa

§ 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, nakoľko povinný dňa XX.XX.XXXX umrel. Ako vyplýva
z Osvedčenia o dedičstve sp.zn. XD/XX/XXXX, H. XX/XXXX - U. vydaného súdnym komisárom
JUDr. Bohuslavom Valachom, notár so sídlom v Novej Bani, dedičia v 1. a 2. rade uzavreli dohodu
o vysporiadaní dedičstva, pričom čistá hodnota nadobudnutého dedičstva je 3.195,16 EUR. Súdny
exekútor k podnetu na zastavenie exekúcie priložil aj potvrdenie o úhrade sumy 3.195,47 EUR v
exekučnom konaní EX 368/2012 vedenom na exekútorskom úrade JUDr. Petra Juhása so sídlom

Matuškova 1, 917 01 Trnava.

2. Podľa § 470 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého
dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho
prešli poručiteľovou smrťou. Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za
dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

3. Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len EP) súd exekúciu zastaví, ak majetok
povinného nestačí, ani na úhradu trov exekúcie.

5. Dedičia na základe Osvedčenia o dedičstve sp.zn. XD/XX/XXXX, H. XX/XXXX - U., vydaného
súdnym komisárom JUDr. Bohuslavom Valachom, notár so sídlom v Novej Bani, nadobudli čistú
hodnotu dedičstva vo výške 3.195,16 EUR. Podľa § 470 ods.1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka
dedičia zodpovedajú za záväzky poručiteľa len do výšky čistej hodnoty nadobudnutého dedičstva. Súd
má preukázané na základe Potvrdenia o úhrade v exekučnom konaní EX 368/2012, že dedičia plnili

vo výške 3195,47 EUR v prospech exekútorského úradu JUDr. Petra Juhása so sídlom v Trnave.
Keďže dedičia už plnili do výšky nadobudnutého dedičstva v inom exekučnom konaní, v posudzovanejexekúcii nemožno z dôvodu nemajetnosti ďalej pokračovať. Na základe vyššie uvedených skutočností
a citovaných ustanovení súd exekúciu zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nárok.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. O nároku súdneho exekútora na náhradu trov exekúcie súd podľa § 203 ods. 2 EP, z ktorého vyplýva,
že ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení súd o výške trov exekúcie rozhodne

po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z písomne
podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa

ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní sa
má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie treba predložiť

s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto ho podal.