Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. september 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Er/882/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715219352
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7715219352.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému M., o vymoženie 778,57 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi nepriznáva trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky z výkazu nedoplatkov vydaného Dôverou, zdravotnou poisťovňou. Okresný súd
Michalovce následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) obdržal

žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že podaný
návrh spĺňa zákonné predpoklady ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto
exekúcie.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 26.6.2017 súdny exekútor požiadal súd o zastavenie
exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku a to s poukazom na späťvzatie

návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, ktoré mu bolo doručené. Pre prípad zastavenia exekúcie
si trovy exekúcie neuplatnil.

3. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

4. Na podklade skutočnosti, že oprávnený žiadal zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a v
zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

5. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.