Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martin Vrabeľ

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/36/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312202540
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Vrabeľ
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8312202540.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu v 1.rade: E. Q., nar. XX.X,XXXX a žalobkyne v 2.rade:
T. Q., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom A. XXXX/XX, XXX XX O., zastúpených JUDr. Jaroslavou
Oravcovou, advokátkou so sídlom Dobrianského 1651, 093 01 Vranov nad Topľou proti žalovanému:
Finance4you, a.s., so sídlom Sekurisova 16, 841 04 Bratislava, IČO: 43906915, zastúpeného JUDr.
Alanom Strelákom, advokátom so sídlom Na vŕšku 12, 811 01 Bratislava o neplatnosť zmluvy o úvere

a o neplatnosť záložnej zmluvy takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 18C/36/2012 zo dňa
18.12.2014 číslo zmluvy o úvere zo dňa 27.02.2009, uzavretej medzi žalobcom ako dlžníkom a jeho
manželkou, ako spoludlžníčkou a žalovaným, ako veriteľom tak, že toto má správne byť XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné rozsudkom sp. zn. 18C/36/2012 zo dňa 18.12.2014 určil, že zmluva o úvere č.

XXXXXXXXXXX zo dňa 27.02.2009 uzavretá medzi žalobcom, ako dlžníkom a jeho manželkou T. Q.,
ako spoludlžníčkou a žalovaným, ako veriteľom, je neplatná. Súd taktiež určil, že Záložná zmluva zo dňa
27.02.2009 uzavretá medzi žalobcami a žalovaným je neplatná a taktiež určil, že žalovaný je povinný
uhradiť žalobcom trovy konania vo výške 718,82 eur v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku na účet
právnej zástupkyne.

V písomnom vyhotovení rozsudku sp. zn. 18C/36/2012 zo dňa 18.12.2014 došlo k zrejmým chybám
v písaní, keďže bolo vo výrokovej časti rozsudku nesprávne uvedené číslo zmluvy o úvere zo
dňa 27.02.2009, uzavretej medzi žalobcom ako dlžníkom a jeho manželkou, ako spoludlžníčkou a
žalovaným, ako veriteľom - XXXXXXXXXXX, pričom správne číslo zmluvy má byť XXXXXXXXXX.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol o vydaní tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde v Humennom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.