Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. december 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5C/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216203677
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216203677.3

Rozhodnutie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35
807 598, právne zastúpeného: JUDr. Barbora Korenecová, Slnečná 765/3, Malinovo, IČO: 42174902
proti žalovanému: A. P., nar. X.XX.XXXX, U. XXX/XX, J. H., občan SR o zaplatenie 334.-EUR s
príslušenstvom, sudcom Mgr. Petrom Mezőszállásim takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 334.-EUR s 5% ročným úrokom z omeškania

od 11.10.2014 do zaplatenia, do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd návrh žalobcu v ostatnej časti z a m i e t a.

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca návrhom zo dňa 14.3.2016 sa domáhal na tunajšom súde proti žalovanému vydania
platobného rozkazu na uloženie povinnosti zaplatiť 334.- EUR, známy úrok vo výške 12,44 EUR,
poplatok vo výške 235,40 EUR, poplatok za upomienky l 0,- EUR, zmluvnú pokutu vo výške 33,- EUR,
úrok vo výške 39.15 % ročne zo sumy 334,- EUR od 8.11.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo
výške 5 % ročne zo sumy 334,- EUR, od 11.10.2014 do zaplatenia a nahradiť trovy konania. Svoj
návrh odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere pod č. XXX,- zo dňa 9.10.2013

žalobca žalovanému poskytol spotrebiteľský úver vo výške 400,- EUR, a žalovaný sa zaviazal
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť odplatu pri poskytnutí finančných prostriedkov vo výške
235,40 EUR a úrok spojený so spotrebiteľským úverom vo výške 156,60 EUR, t.j. zaplatiť celkovú
čiastku 791, - EUR. Odplata pri poskytnutí peňažných prostriedkov bola vo výške 235,40 EUR., čo
predstavovalo ročnú percentuálnu mieru nákladov (RPMN) vo výške 98.00 %, ktorá sa vypočítala v
zmysle zákona o spotrebiteľských úveroch podľa vzorca uvedeného vo Všeobecných podmienkach

poskytnutia spotrebiteľského úveru a ktorú spotrebiteľ berie na vedomie. Úrok bol vo výške 39,15 %,
ročne z poskytnutého úveru, čo predstavuje sumu vo výške 156,60 EUR. Spotrebiteľský úver sa úročí
ročnou úrokovou sadzbou, ktorá predstavuje fixné percento vo výške 39.15 % p.a., pričom výška úrokov
sa vypočíta nasledovnou metódou: istina (poskytnutý spotrebiteľský úver) x úroková sadzba x počet dní
trvania spotrebiteľského úveru 365 x 100. Úroková sadzba úveru je fixná na celé obdobie úveru. Úroková
sadzbaniejenaviazanánažiadenindexanireferenčnúúrokovúsadzbuaniesúdanéžiadnepodmienky

pre uplatňovanie úrokovej sadzby. Žalovaný sa zaviazal zaplatiť celkovú čiastku 792.- EUR, ak nie je
dohodnuté inak do 10.10.2014 na účet veriteľa špecifikovaný vo Všeobecných podmienkach poskytnutia
spotrebiteľského úveru alebo v hotovosti mandatárovi. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že Zmluva o
spotrebiteľskom úvere pod č. XXXXXXXXX zo dňa 9.10.2013 sa mení tak, že žalovaný sa zaviazal
žalobcovi uhradiť celkovú čiastku 792, - EUR v 12 splátkach vo výške 66,- EUR, vždy k 10 kalendárnemu
dňu v mesiaci, počnúc dňom 10.11.2013. Žalovaný z uvedenej čiastky pred dlhom splatným uhradil 66,-

EUR. Na základe toho, že porušil podmienky zmluvy o spotrebiteľskom úvere a nedodržal splátkovýkalendár, oznámil mu žalobca , že v zmysle zmluvy o spotrebiteľskom úvere stratil výhodu splátok. Dlh
sa stal splatný v celosti. Napriek vyzve žalobcu , žalovaný svoj dlh nezaplatil.

2.Súd vo veci nariadil ústne pojednávanie na termín 13.12.2016, ktorého sa nezúčastnil právny zástupca
žalobcu , svoju neúčasť písomne ospravedlnil. Ústneho pojednávania sa nezúčastnil ani žalovaný
doručenie predvolania mal riadne vykázané svoju neúčasť neospravedlnila. Z uvedeného dôvodu súd
spor prejednal vec v neprítomnosti riadne predvolaných strán konania.

3.Súd sa oboznámil s pripojenými listinnými dôkazmi a to Dohoda č.l. 7, zmluva č.l. 8, VOP č.l. 10 spisu.
Na základe takto vykonaného dokazovania súd ustálil nasledovný skutkový a právny záver.

4. na základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere pod č. XXXXXXXXX zo dňa 9.10.2013 žalobca
žalovanému poskytol spotrebiteľský úver vo výške 400,- EUR, a žalovaný sa zaviazal poskytnuté
peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť odplatu pri poskytnutí finančných prostriedkov vo výške 235,40

EUR a úrok spojený so spotrebiteľským úverom vo výške 156,60 EUR, t.j. zaplatiť celkovú čiastku 791,
- EUR. Odplata pri poskytnutí peňažných prostriedkov bola vo výške 235,40 EUR, čo predstavovalo
ročnú percentuálnu mieru nákladov (RPMN) vo výške 98.00%, ktorá sa vypočítala v zmysle zákona
o spotrebiteľských úveroch podľa vzorca uvedeného vo Všeobecných podmienkach poskytnutia
spotrebiteľského úveru a ktorú spotrebiteľ berie na vedomie. Úrok bol vo výške 39,15 %, ročne z

poskytnutého úveru, čo predstavuje sumu vo výške 156,60 EUR. Spotrebiteľský úver sa úročí ročnou
úrokovou sadzbou, ktorá predstavuje fixné percento vo výške 39.15 % p.a., pričom výška úrokov sa
vypočíta nasledovnou metódou: istina (poskytnutý spotrebiteľský úver) x úroková sadzba x počet dní
trvania spotrebiteľského úveru 365 x 100. Úroková sadzba úveru je fixná na celé obdobie úveru. Úroková
sadzbaniejenaviazanánažiadenindexanireferenčnúúrokovúsadzbuaniesúdanéžiadnepodmienky

pre uplatňovanie úrokovej sadzby. Žalovaný sa zaviazal zaplatiť celkovú čiastku 792.- EUR, ak nie je
dohodnuté inak do 10.10.2014 na účet veriteľa špecifikovaný vo Všeobecných podmienkach poskytnutia
spotrebiteľského úveru alebo v hotovosti mandatárovi. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že Zmluva o
spotrebiteľskom úvere pod č. XXXXXXXXX zo dňa 9.10.2013 sa mení tak, že žalovaný sa zaviazal
žalobcovi uhradiť celkovú čiastku 792, - EUR v 12 splátkach vo výške 66,- EUR, vždy k 10 kalendárnemu

dňu v mesiaci, počnúc dňom 10.11.2013. Žalovaný z uvedenej čiastky pred dlhom splatným uhradil 66,-
EUR. Na základe toho, že porušil podmienky zmluvy o spotrebiteľskom úvere a nedodržal splátkový
kalendár, oznámil mu žalobca, že v zmysle zmluvy o spotrebiteľskom úvere stratil výhodu splátok. Dlh
sa stal splatný v celosti nasledovne: Istina 334.- eur, známy úrok vo výške 12,44 EUR, poplatok vo
výške 235,40 EUR, poplatok za upomienky l 0,- EUR, zmluvnú pokutu vo výške 33,- EUR, úrok vo výške

39.15 % ročne zo sumy 334,- EUR od 8.11.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 334,- EUR, od 11.10.2014 do zaplatenia. Napriek vyzve žalobcu, žalovaný svoj dlh nezaplatil.

5.Podľa §497 ods. 1 Obchodného zákonníka: Zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie
dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy a dlžník sa zaväzuje poskytnuté

peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

6.Podľa §369 ods. 1 Obchodného zákonníka : Ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky
z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho

práva. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

7.Podľa § 52 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení nesk. predpisov (ďalej OZ) v znení
účinnom v súčasnosti:

1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
2) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne
vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je

obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.
3) Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.4) Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

8.Podľa § 53 ods. 1ods. 4 písm. k) , ods. 5 a 8 OZ v znení účinnom v súčasnosti:
Spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach
a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To
neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak
tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určite, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky

individuálne dojednané. Za neprijateľné zmluvné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sa
považujú najmä ustanovenia, ktoré požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil
neprimerane vysokú sumu ako sankciu spojenú s neplnením jeho záväzku. Neprijateľné podmienky
upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné. Ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa
má vykonať v splátkach môže dodávateľ uplatniť právo podľa §656 najskôr po uplynutí troch mesiacov
od omeškania so zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15

dní na uplatnenie tohto práva.

9.Podľa §1 ods. 2 zák. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
spotrebiteľov: Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných
prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo

obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona
nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.

10.Podľa § 2 a), b) zák. č. 129/2010 Z.z.:
a) spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania

b) veriteľom je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver
v rámci svojej podnikateľskej činnosti

11.Podľa § 9 zák. 129/2010 Z.z.
(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej

jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.
(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18)
musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u

veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) odplatu podľa osobitných predpisov, 18aa)

k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,

z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úverpri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok,

aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

12.Podľa § 11 ods. 1. písm. d/ zák. 129/2010 Z.z.

(1) Poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak d) v zmluve
o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v neprospech
spotrebiteľa,

13.Z vykonaného dokazovania súd mal za preukázané, že v danom prípade uzatvorený záväzko právny
vzťah - Zmluva o spotrebiteľskom úvere je zmluvou v zmysle vyššie uvedeného §52 Občianskeho

zákonníka a preto sa na ňu vzťahujú ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách podľa Občianskeho
zákonníka a zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. Po preskúmaní uzatvorenej zmluvy
o úvere medzi účastníkmi konania súd dospel k záveru, že uvedený úver v zmysle § 11 ods. 1písm.
d) zákona č. 129/2010 Z.z. možno považovať za bezúročný a bez poplatkov a to z dôvodu že v
Zmluve o spotrebiteľskom úvere a v jej dodatku vo forme dohoda o plnení v splátkach dňa 9.10.2013,

v ktorom dodatku strany dohodli mesačné splátky vo výške 66.- EUR po dobu 12 mesiacov. Kým
v zmluve strany dohodli, že spotrebiteľ berie na vedomie, že výška RPMN sa vypočítava v zmysle
zákona o spotrebiteľských úverov podľa vzorca uvedeného vo Všeobecných podmienkach poskytnutia
spotrebiteľského úveru a je vo výške 98,00 % zatiaľ v
dohode o plnení v splátkach dňa 9.10.2013 strany dohodli, že spotrebiteľ berie na vedomie, že

výška RPMN sa vypočítava v zmysle zákona o spotrebiteľských úverov podľa vzorca uvedeného vo
Všeobecných podmienkach poskytnutia spotrebiteľského úveru a je vo výške 309,86 %. Nakoľko oba
právne úkony boli vykonané toho istého dňa, a týkali sa toho istého spotrebiteľského úveru, súd mal
za to, že týmito dojednaniami bolo porušené ust. § 11 ods. 1. písm. d/ zák. 129/2010 Z.z., t.j. v
zmluveospotrebiteľskomúverejeuvedenánesprávneročnápercentuálnamieranákladovvneprospech

spotrebiteľa. Následne súd mal za to, že poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a
bez poplatkov

14.V predmetnom konaní bolo preukázané, že zo strany žalobcu došlo k poskytnutiu finančných
prostriedkov žalovanému v celkovej sume 400.- EUR a zo strany žalovaného došlo k vykonaniu platby

v sume 66.- EUR.
Z uvedeného dôvodu súd uložil povinnosť žalovanému zaplatiť nedoplatok vo výške 334.- eur so
zákonným 5% ročným úrokom z omeškania od 11.10.2014( odo dňa kedy sa stala celá istina splatná
dôsledkom porušenia povinností žalovaného ) až do zaplatenia.
Súd návrh žalobcu v ostatnej časti uplatneného nároku z dôvodu, že v predmetnom prípade v súlade s

ustanovením §11 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. ide o bezúročný úver, ako nedôvodný zamietol.

15. Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ust. § 255 ods. 2 CSP, teda vzhľadom na čiastočný
úspech strán konania súd rozhodol, že žiadna zo strán konania nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.