Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. marec 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2Er/162/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315201956
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Styková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6315201956.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, proti povinnej L. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., A. X, zastúpenému správcom
konkurznej podstaty JUDr. Pavlom Balogom, so sídlom kancelárie Rimavská Sobota, Železničná 1, o
vymoženie povinnosti zaplatiť 445,11 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.

Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 064152* zo dňa 07.05.2015 bol súdny exekútor
JUDr. Rudolf Krutý poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky vo výške 445,11 Eur s
príslušenstvom.

2. Súdny exekútor dal podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko bol na majetok povinnej vyhlásený
konkurz. Zároveň súdu oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Nakoľko bol majetok povinného vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.
zn. XOdK/XXX/XXXX zo dňa 19.12.2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 28.12.2017,
pričom vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá je peňažného charakteru, možno usudzovať,

že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení exekúciu zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Brezno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.