Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Konáriková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Csp/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717203168
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717203168.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zastúpený advokátskou kanceláriou Bobák, Bollová a spol., s.r.o.,
so sídlom Dr. Vladimíra Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanej: K. V., O..
XX.XX.XXXX, V. H. XXXX/XX, XXX XX K., o zaplatenie 349,57 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok č. k. 9Csp/43/2017-76 zo dňa 04.12.2017 v záhlavý v časti označenia

sudcu, ktorý má po oprave správne znieť:

„v konaní pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Konárikovou“

II. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen rozsudkom č.k. 9Csp/43/2017-76 zo dňa 04.12.2017 zaviazal žalovanú zaplatiť
žalobcovi sumu 134,98 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 134,98 € od
14.11.2015 do zaplatenia, vo zvyšnej časti žalobu zamietol a priznal nárok na náhradu trov konania
žalovanej voči žalobcovi v rozsahu 22,66 %.

2.PripísomnomvyhotovenírozsudkuOkresnéhosúduZvolenč.k.9Csp/43/2017-76zodňa04.12.2017,

došlo na prvej strane v záhlavý rozsudku k vzniku pisárskej chyby, keď súd nesprávne uviedol meno
sudcu JUDr. Juraj Lehotský, pričom správne má byť uvedená JUDr. Zuzana Konáriková.

3. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na to, že na vyššie uvedenom rozsudku je nesprávne uvedené označenie sudcu, a ide o
chybu v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 C.s.p.).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 C.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.