Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/205/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613010877
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7613010877.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 24. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní
1/ Z. R. - T.. X.X.XXXX D. G. T. D., trvale bytom M. Č.. XXX,
okres Spišská Nová Ves a

2/ M. R. - T.. X.X.XXXX D. M., trvale bytom M. Č.. XXX

s ú v i n n í

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona v spolu-páchateľstve
podľa § 20 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 7. marca 2013 v čase okolo 19,30 hod. D. B. M., okres Spišská Nová Ves, v X.Á. B. F.. C., po
predchádzajúcej vzájomnej dohode pod vplyvom alkoholu pristúpili k vchodovým dverám chatrče Y. R.,
T.. XXXX a na tieto začali sekerou, dreveným kolíkom búchať, pričom vyzývali ho, aby vyšiel pred chatrč,
následne dreveným kolíkom vyrazili v dverách otvor, cez ktorý ho ním zasiahli do oblasti brucha pri
držaní dverí zvnútra, následkom čoho spadol na zem a po otvorení dverí chytili za vlasy Y. R., T.. XXXX
a vytiahli ho pred chatrč, kde ho opakovane udreli dreveným kolíkom do oblasti hlavy, čím mu spôsobili

krvácanie pod tvrdú mozgovú plenu čelovospánkovotemennej oblasti vľavo, počínajúci opuch mozgu,
pohmoždenie a krvnú podliatinu lebky v temennej oblasti vľavo s dobou liečenia a práceneschopnosti
v trvaní 6-8 týždňov.

t e d a

spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a spôsobili mu ťažkú ujmu na zdraví.

Z a t o s a
o d s u d z u j ú

B. Z. R.Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona podľa zásad uvedených
v § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. h/ a písm. m/ Trestného zákona a § 38 ods. 4 Trestného
zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
mu výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v
skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona mu ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zároveň zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská
Nová Ves zo dňa 24.9.2014 sp. zn. 4T 261/2013, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
18 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

B. M. R.

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 4 Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného

zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Y. R., T.. XX.X.XXXX D. G. T. D., H. M. Č.. XXX
s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Podľa § 83 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku súd ukladá zhabanie veci - sekery.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaní vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.