Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. január 2013

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Z38CB/741/1995

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1095899616
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1095899616.26

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Debt Collector, s.r.o., so sídlom Mostná 72, 949 01 Nitra,
IČO : 36 748 919, (predtým: GENARO INVESTMENTS LIMITED, so sídlom 229 Arch. Makariou III Ave
Melica Court 4th Floor 3105, Limasol, IČO: HE 138109), zast. JUDr. Petrou Lukáčovou, advokátkou, so
sídlom Mostná 72, 949 01 Nitra, proti žalovaným v 1. rade X.. E. I., D. X. XXXX, XXX XX H., v 2. rade D.
I., D. X. XXXX, XXX XX H., v 3. rade D. J., D. J. X, XXX XX R., v 5. rade D. Z., Za N. XXXX/XXA, XXX

XX H., v 6. rade S. I.J., D. I. XXX/XXC, XXX XX H., v 7. rade K. I., D. X. XXXX, XXX XX H., v 8. rade W..
Ľ. T., N. I. XX, XXX XX R., v 9. rade D. T., D. N. I. XX, XXX XX R., žalovaní 1,2,5,6,7,8,9 právne zast.
JUDr. Ľubomírom Schweighoferom, advokátom, AK- Šafárikovo nám. 2, 811 02 Bratislava, o zaplatenie
sumy 74.520,36 Eur istiny s príslušenstvom, o návrhu na čiastočné späťvzatie žalobného návrhu takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa čiastočné späťvzatie žalobného návrhu, vedeného na Krajskom súde v Bratislave, pod
sp.zn. Z-2-38Cb/741/95 proti žalovanému v 3. rade D. J., R.. XX.XX.XXXX, D. J. X, XXX XX R. a konanie

voči nemu v predmetnej veci z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním došlým konajúcemu súdu dňa 13.12.2012 právna zástupkyňa žalobcu JUDr. Petra
Lukáčová zobrala svoj žalobný návrh voči žalovanému v 3. rade D. J., R.. XX.XX.XXXX, D. J. X, XXX
XX R., čiastočne späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví, ak je vzatý späť sčasti súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľaods.2§96O.s.p.súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímzvážnychdôvodovnesúhlasí.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom k čiastočnému späťvzatiu žalobného návrhu voči žalovanému v 3. rade, súd konanie voči
žalovanému v 3. rade D.V. J., R.. XX.XX.XXXX, D. J. X, XXX XX R., zastavil, v súlade s ust. § 96 ods.
1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na Krajský súd v Bratislave, písomne, dvojmo