Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Csp/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417202988
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417202988.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: I. J., Y.. XX.XX.XXXX, E. Q., XXX XX Y. E.,
zastúpený JUDr. Andrej Cifra, advokát, so sídlom J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, proti žalovanému:
Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, zastúpený
advokátskou kanceláriou ČERNEJOVÁ & HRBEK, s. r. o., IČO: 36 857 513, so sídlom Kýčerského 7,
811 05 Bratislava, v konaní o zaplatenie 1.600,- € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 06.03.2017 domáhal od žalovaného peňažného plnenia.
Podanímdoručenýmsúdudňa26.06.2017zobralžalobuspäťzdôvodu,žežalovanýuhradildlžnúsumu.

2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

5. Súd s poukazom na právo žalobcu disponovať žalobou do právoplatného skončenia konania jej
späťvzatím, konanie pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení zastavil.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že dôvodom späťvzatia žaloby bolo uhradenie dlžnej sumy žalovaným po
začatí konania, súd dospel k záveru, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný, keďže žaloba
bola podaná dôvodne. V súlade s uvedeným má preto nárok na náhradu trov konania žalobca. Súd
však žalobcovi náhradu trov nepriznal, nakoľko žalobca bol, ako spotrebiteľ domáhajúci sa ochrany
svojho práva v zmysle § 4 ods. 2 písm. u) zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, oslobodený od platenia súdnych poplatkov, teda podaním žaloby mu poplatková

povinnosť nevznikla. Zároveň žalobca spolu so späťvzatím žaloby súdu oznámil, že došlo zo strany
žalovaného k úhrade istiny, úroku z omeškania a trov právneho zastúpenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Žiar nad Hronom. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).