Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/159/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010731
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010731.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 27.10.2017 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený V. T., I.. XX.XX.XXXX O. Š., bytom O. I. F. O. XXX, okres Šaľa,

je vinný, že
ako otec maloletej N. E., I.. XX.XX.XXXX, ktorá bola rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn.
24P/320/2008 zo dňa 9. decembra 2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30. decembra 2008,
zverená do osobnej starostlivosti matke W.. W. E. a otca maloletej súd zaviazal prispievať na jej výživu

sumou 165.97 Eur mesačne vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletej,
avšak túto svoju vyživovaciu povinnosť si v mieste trvalého bydliska O. I. O. Č.. XXX a všade tam, kde
sa zdržiaval riadne neplnil za mesiace január 2017, marec 2017, apríl 2017, máj 2017, jún 2017, júl
2017, augusť2017, september 2017 a október 2017, čím mu vznikol dlh na výživnom od januára 2017
do 27. októbra 2017 vo výške 1.659,70 Eur a to aj napriek tomu, že má čistý mesačný príjem vo výške
asi 1.100,- Eur, podľa vlastného vyjadrenia,

teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa

odsudzuje:
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 7(sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.