Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/110/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010549
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817010549.3

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi samosudcom JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obvineného D. P.
dňa 19. apríla 2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 355 odsek 9 por. (ďalej len “Tr. por.”b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie odporu podaného
obvineným D. P., F.. XX.XX.XXXX R. T., Z. H., Q. T. H., Q. Č. R. R. Q. Z. J. R. Ú. F. R. Q. Z. J. T. T.
- P., ktorý podal dňa 9.1.2018, proti trestnému rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/110/2017

zo dňa 7.8.2017.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza pod sp. zn. 1Pv 159/17/3307 podal dňa 2.8.2017 obžalobu
na obvineného D. P. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.

Samosudkyňa dňa 7.8.2017 pod sp. zn. 1T/110/2017 vydala trestný rozkaz, ktorým D. P. uznala vinným

pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona a uložila mu súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 11 mesiacov nepodmienečne, pre výkon uloženého trestu odňatia slobody obvineného
zaradila do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného
zákona i trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 4 roky a 2 mesiace. Podľa
§ 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Prievidza - sp. zn. 0T/46/2017 zo dňa 23.4.2017, právoplatný 4.5.2017, ako i všetky ďalšie rozhodnutia

na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj
podklad.

Voči trestnému rozkazu podal obvinený D. P. 9.1.2018 v zákonnej lehote písomne odpor. Tento podaný
odporpísomnepodaním, prostredníctvomobhajkyneJUDr.I.F.zodňa13.3.2018,doručenýOkresnému
súdu Prievidza elektronicky dňa 11.4.2018, vzal späť.

Podľa § 355 odsek 8 Tr. por. obžalovaný a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd začne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 odsek 9 Tr. por. vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti, neexistujúc prekážok pre takéto rozhodnutie, súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.