Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. august 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/110/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010549
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010549.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

D. P. - narodený XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom H., okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa15.3.2017okolo20:05hodinyvPrievidzinaUliciBjörnsona,prihoteliMagura,vtaxíkusevidenčným
číslom PD XXX EI, poškodeného S. A., sediac na sedadle spolujazdca pri vydávaní hotovosti za
vykonaný prepravu, kedy obvinený predstieral platbu 50 eurovou bankovkou, vytrhol poškodenému z
ruky sumu 40 eur a začal utekať smerom k bytovkám na Ulici Krmana, čím poškodenému S. A. spôsobil
škodu vo výške 40 eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1
Trestného zákona, § 37 písmeno h), m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 11 (jedenásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, § 37 písmeno h), m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného
zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 4 (štyri) roky a 2 (dva)

mesiace.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Prievidza - sp. zn. 0T/46/2017 zo dňa 23.4.2017, právoplatný 4.5.2017, ako i všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,

stratili svoj podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému: S. A., nar.
XX.X.XXXX vo Zvolene, trvale bytom H., Ul. S.. XXX/N., škodu vo výške 40,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.