Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. november 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13C/491/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615220358
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7615220358.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v spore žalobcu SVB TRANGOUS Krompachy, IČO : 42242291,
Trangusova 331/2, Krompachy proti žalovaným: X./. X. I., K.. XX.XX.XXXX, O. Q. S. , X.) X. I., K..
XX.XX.XXXX, bytom Mesto Krompachy, o zaplatenie 1.241,44 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania spoločne a nerozdielne
vo výške 74,- €, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal od žalovaných zaplatenia istiny 1.241,44 €
s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Tunajší súd rozsudkom, č. k. 13C/491/2015-84 zo dňa 13.6.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
17.10.2017 uložil povinnosť žalovaným v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi istinu

1.241,44 s príslušenstvom. Zároveň rozhodol, že žalobca má právo na plnú náhradu trov konania.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len ako "CSP"), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

7. Žalobca sa návrhom domáhal zaplatenia istiny vo výške 1.241,44 € a súd jeho návrhu v plnom
rozsahu vyhovel. Preto zaviazal žalovaných spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania,
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 74,- €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.