Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. apríl 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/188/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313011169
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313011169.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudcom JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:
1/ J. P., nar. XX.XX.XXXX v B., bytom L. E. - Z. E., Q. XXX/X,

2/ A. X., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom Q., C. XXX/XX, adresa na doručovanie Q., C. XXX/XX,

3/ F. V., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom L. E.Á., E. XXX/XXX, adresa na doručovanie Š., F. F. XX,

4/ X. Q., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A. XX,

5/ P. B., nar. XX.XX.XXXX v L. Q., trvale bytom A. XX, adresa na doručovanie Š., Č.D. XXX/X,

sú vinní, že

dňa 06.04.2013 sa v čase okolo 16.00 hod. v katastrálnom území obce Močenok na závlahe pozemkov
Hájske - Sládečkovce, čerpacia stanica Močenok, evidenčná číslo objektu 5206189002, na hangári č.
1, nezisteným spôsobom poškodili plechové dvere, ktorými vošli dovnútra, pričom v priestore hangáru
pohli jeden elektromotorov, ktorý je situovaný pri čerpadle 150CVE, ktorý chceli odcudziť a následne
naložiť na prívesný vozík EČ: SC-170AU, ktorý bol pripojený k osobnému motorovému vozidlu VW
GOLF, modrej farby, EČ: L.-XXXEC, na ktorom sa na miesto spoločne dostavili a ktoré bolo odparkované
v bezprostrednej blízkosti areálu prečerpávacej stanice, odkiaľ kontrolovali situáciu, aby vedeli ihneď
reagovať pri ich vyrušení pri krádeži, no napriek tomu boli vyrušení príchodom policajnej hliadky, a preto

nespôsobili pre Hydromeliorácie, štátny podnik, Vrakunská č. 29, Bratislava 211 žiadnu škodu,

teda

obvinení J. P., A. X., F. V., X. Q. T. P. B.

spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovala k dokonaniu trestného činu a
ktorého sa dopustili v úmysle si prisvojiť cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a čin spáchali vlámaním,

tým spáchali

obvinení J. P., A. X., F. V., X. Q. T. P. B.

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v
štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1/ Tr. zákona.Za to sa

odsudzujú:

obvinení J. P., A. X., F. V.

podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa im podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

Obvinený X. Q.
podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia slobody v trvaní
6 mesiacov, výkon ktorého trestu mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov a
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu, uložený mu trestným rozkazom Okresného
súdu v Pezinku sp. zn. 3T/62/2013 zo dňa 18.03.2013 (doručeného dňa 13.05.2013), právoplatný dňa

22.05.2013 považuje za dostatočný.

Obžalovaný P. B.
podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.