Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. február 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Csp/342/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516219667
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516219667.6

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu : Z. H. Y. Y..N..K.., J. XX, XXX XX U. - J. Č. Y. J.,
IČO: XX XXX XXX, zastúpeného JUDr. H. Š., G., J. XX, XXX XX U. - J. Č. Y. J., proti žalovanej : F. U.,
Q.. XX.X.XXXX, XXX XX T. XX, v konaní o zaplatenie XXX,XX €. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške XX,XX€ a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo výške XX,XX€ na účet právneho

zástupcu žalobcu JUDr. Jána Šoltésa, advokáta, Mýtna 48, 811 07 Bratislava, a to všetko do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu spoločnosť Consumer Finance Holding a.s. žalobou zo dňa 7.12.2016
žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu 451,30 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 %
ročne od 20.2.2014 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn.: 8Csp/342/2016 - 50 zo dňa 23.11.2017 súd
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 330,03 € s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne
zo sumy 256,92 € od 20.2.2014 do zaplatenia a to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.
V prevyšujúcej časti žalobu zamietol.

Žalobca priznal nárok na náhradu 46,36% trov konania proti žalovanému.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporovýporiadok(ďalejlen„CSP“) podľaktorého, súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomeru
jej úspechu vo veci. Žalobca bol v konaní v časti úspešný, preto súd pri rozhodovaní o trovách konania
určil pomer úspechu a neúspechu strán sporu. Žalobca bol úspešný v časti 73,18 % a žalovaný v časti

26,82 %. Na základe uvedeného žalobcovi prináleží po pomernom rozdelení náhrada trov konania vo
výške 46,36 % (t.j. 73,18 % - 26,82 %) uplatnených trov.

4. Žalobca žiadal priznať trovy konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku v sume 27€
a z trov právneho zastúpenia v sume 96,26 € za 2 úkony právnej služby( prevzatie veci a príprava

zastúpenia, podanie návrhu na vydanie platobného rozkazu 1á 31,53€, režijný paušál 8,58€+ 20%DPH
x 2 = spolu sumou 96,26€).

5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.6. Podľa ust. § 255 ods. 1,2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

7. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

11. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej v rozhodnutí ako ,, zákon o súdnych poplatkoch“), sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou. Ak tento zákon

neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

13. Podľa § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku

cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov. 5)

14. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkoch, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny
(z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty sporu 6%, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura

v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

15. Súdny poplatok bol zaplatený dňa 22.2.2017 vo výške 27 eur, čo 46,36% z 27€ činí sumu 12,52€.

16. Podľa § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z., o odmenách a

náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako ,, vyhláška“), odmena
vo výške základnej tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,

d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,

f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

17. Súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav priznal žalobcovi trovy konania z
hodnoty predmetu sporu v sume 451,30€ vo výške 100% zo sumy trov konania, ktoré podľa obsahu
úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli, nasledovne:- podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. odmenu za 2 úkony vykonané
(prevzatie veci a príprava zastúpenia, písomné podanie návrhu na súd 2 úkony á 96,26€). K odmene

za 2 úkony právnej služby spolu 31,53€ + 20% DPH súd priznal aj náhradu režijného paušálu á 8,58€
x 2=17,16€ + 20%DPH. Trovy právneho zastúpenia boli celkovo vyčíslené sumou 96,26€, čo 46,36%
z 96,26€ činí sumu 44,63€.

18. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z., ak je advokát platiteľom dane z pridanej

hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát
povinný platiť podľa osobitného predpisu.

19. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z., základná sadzba dane na tovary a služby je 20
% zo základu dane.

20. Trovy konania žalobcu titulom zaplateného súdneho poplatku činia 12,52€ a titulom trov právneho
zastúpenia činia odmenu za úkony právnej služby + náhrada režijného paušálu vo výške 44,63€.

21. Na základe uvedeného, súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).