Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/158/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010722
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010722.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 27.10.2017 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený N. B., I.. XX.XX.XXXX O. X. M., bytom X. M. XXX, okres Galanta,
je vinný, že
ako otec mal. syna Y. W., I.. XX.XX.XXXX, hoci je v zmysle zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine povinný
a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 12P/211/2007 zo dňa 21.08.2007, právoplatným dňa
03.09.2007, v spojení s rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 16P/306/2014 zo dňa 02.12.2015,
právoplatným dňa 07.01.2016, zaviazaný prispievať na výživu maloletého Y. W., sumou vo výške 80,-
Eur mesačne vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej matky maloletého F.
W., si svoju vyživovaciu povinnosť riadne a včas neplní v mieste svojho trvalého bydliska v Dolných
Salibách č. 478 a všade tam, kde sa zdržiava, a to za obdobie od mesiaca január 2017 do 27.10.2017,
s výnimkou mesiaca august a september 2017, kedy uhradil poškodenej titulom výživného sumu 400,-
Eur v dvoch splátkach po 200,-Eur, čím mu vznikol dlh na výživnom spolu vo výške 400,-Eur,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
tým spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 4(štyrich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.