Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radovan Beňo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1Er/121/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715203797
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Beňo
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6715203797.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Slovenská republika, za ktorú koná Úrad pre dohľad
nad zdravotnou starostlivosťou, IČO: 30 796 482, so sídlom v Bratislave, Žellova 2, proti povinnému
BUSINESS CLUB s.r.o., IČO: 44 664 613, so sídlom Kriváň 160, vedenej pod spisovou značkou
EX 1272/2015 súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom, Exekútorský úrad so sídlom v Nitre,
Moyzesova 5, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.000,- Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 1Er/121/2015 zo dňa 27.03.2015 poveril súdneho exekútora
Mgr. Stanislava Poláka vykonaním exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 1.000,- Eur s príslušenstvom na základe rozhodnutia Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, pobočka Trenčín č. PP 301/01768/2013 zo dňa 10.01.2014.
Dňa 17.01.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie.
Podľa§57ods.2zákonač.233/1995Z.z.,osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti,vzneníúčinnom
do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana zanikne počas
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym
nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb., Obchodný zákonník, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.
Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že spoločnosť BUSINESS CLUB s.r.o., IČO: 44 664 613, bola
ku dňu 04.11.2016 vymazaná z obchodného registra po tom, ako bola zrušená bez likvidácie.
Z vyššie uvedených skutočností súd zistil, že povinný zanikol bez právneho nástupcu, preto súd podľa
§ 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 64 CSP exekúciu zastavil.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Nakoľko súdny exekútor v podaní zo dňa 10.01.2018 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd mu
náhradu trov nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.