Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. marec 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714200583
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1714200583.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: SBD - P Pezinok, so sídlom:
Majakovského ul. č. 35, Pezinok, IČO: 00 596 787, zast.: JUDr. Marián Chovanec, advokát so sídlom:
Trnavská cesta 60, Bratislava, proti žalovaným: 1./ J. L., nar. XX.XX.XXXX, hlásený pobyt bezdomovca
J., 2./ H. L., nar. XX.XX.XXXX, hlásený pobyt bezdomovca J., obaja t.č. na neznámom mieste, o
zaplatenie 784,04 eur s príslušenstvom a o výške náhrady trov konania

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1./ a 2./ rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť trovy konania žalobcu pozostávajúce
zosúdnehopoplatku70,-euratrovprávnehozastúpeniavovýške250,70eur,krukámadvokátažalobcu:
JUDr. Mariána Chovanca, so sídlom: Trnavská cesta 60, Bratislava, do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou zo dňa 20.01.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.01.2014, sa žalobca

domáhal proti žalovaným zaplatenia sumy 784,04 eur s príslušenstvom, titulom pohľadávky vzniknutej
nezaplatením povinných zálohových platieb za služby spojené s užívaním bytu. Neskôr rozšíril petit
žaloby o ďalšiu sumu, takže celkom sa domáhal zaplatenia sumy 1.290,46 eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Pezinok v predmetnej veci rozhodol právoplatným rozsudkom č.k.: 9Csp 4/2016-81 zo
dňa 13.09.2017, ktorým žalovaným v 1./ a 2./ rade uložil povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť

žalobcovi sumu vo výške 1.290,46 eur s príslušenstvom, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti
rozsudku.

3. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 C.s.p. tak, že vzhľadom na plný úspech
žalobcu v predmetnom konaní priznal náhradu trov konania žalobcovi v rozsahu 100 %.

4. Podľa § 262 ods. 2 zák. č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p“)., o výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. O výške trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 1 C.s.p. a priznal žalobcovi
trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku 70,-eur a trovy právneho zastúpenia vo
výške 250,70 eur v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o

odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“).8. Podľa ustanovenia § 10 ods. 2 vyhlášky platnej v čase poskytnutia právnej služby „považuje sa za
tarifnú hodnotu výška peňažného plnenia alebo na veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka,
určená pri začatí poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky,

hodnota záväzku a hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom
súdneho sporu“. Tarifnou hodnotou je v zmysle ustanovenia § 10 ods. 2 vyhlášky suma 784,04 eur.

9. Odmena za jeden úkony právnej služby predstavuje sumu 61,41 eur, pričom právny zástupca žalobcu
vykonal nasledujúce úkony:

- prevzatie a príprava zastúpenia 20.11.2013 (§ 10 ods. 2 a § 13a ods. 1 písm. a)
vyhlášky.....................................................................................................................61,41 eur
- písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej zo dňa 20.01.2014 (§ 10 ods. 2 a § 13a ods. 1 písm.
c) vyhlášky....................................................................................................61,41 eur
- účasť na pojednávaní konanom dňa 13.09.2017 (§ 10 ods. 2 vyhlášky a § 13a ods. 1 (d)

vyhlášky.....................................................................................................................61,41 eur
Odmena spolu...........................................................................................................184,23 eur

10. Podľa § 15 vyhlášky, advokát má popri nároku na odmenu aj nárok
a) na náhradu hotových výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním

právnych služieb, najmä na súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a
výdavky za znalecké posudky, preklady a odpisy,
b) na náhradu za stratu času (§17).

11. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

1/100 výpočtového základu za rok 2013 (781,-eur).................................................................7,81 eur

1/100 výpočtového základu za rok 2014 (804,-eur).................................................................8,04 eur
1/100 výpočtového základu za rok 2017 (884,-eur).................................................................8,84 eur

Režijné výdavky:
Za obdobie od 01.01.2013 do 31.12.2013 režijné výdavky (v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky) - 1 x 7,81

eur.....................................................................................................................................7,81 eur
Za obdobie od 01.01.2014 do 31.12.2014 režijné výdavky (v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky) - 1 x 8,04
eur.....................................................................................................................................8,04 eur
Za obdobie od 01.01.2017 do 31.12.2017 režijné výdavky (v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky) - 1 x 8,84
eur.....................................................................................................................................8,84 eur

Režijné výdavky spolu bez DPH............................................................................................24,69 eur

12. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

Sadzba dane predstavuje sumu 20 %.

Daň z pridanej hodnoty 20 % zo sumy 208,92 eur................................................................41,78 eur

13. Odmena..............................................................................................................208,92 eur
Daň z pridanej hodnoty........................................................................................41,78 eur
Odmena spolu s DPH.....................................................................................................250,70 eur

14. Nakoľko bol žalobca plne úspešný v predmetnej veci rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto rozhodnutia a priznal žalobcovi trovy konania v celkovej výške 320,70 eur pozostávajúcich
zo súdneho poplatku vo výške 70,-eur a trov právneho zastúpenia vo výške 250,70 eur, na zaplatenie
ktorých zaviazal žalovaných.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.