Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. apríl 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 0T/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318010145
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pytliaková Dr.

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5318010145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený S. J. W. J. V. Š. J. O. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č., W. XXXX, okr. Č., dôchodca,

j e v i n n ý , ž e

dňa 31.03.2018 v čase okolo 11:00 h pod vplyvom alkoholu pred rodinným domom č. XXXX v meste
Č. - W., okr. Č., fyzicky napadol S. Š. tak, že ho štyrikrát udrel otvorenou dlaňou po tvári, na čo S. Š.
ušiel do kuchyne na prízemí domu, S. J. vošiel za ním, chytil ho za plece a chcel ho vyhodiť von, pričom
sa mu vyhrážal, že ho zabije, v čom mu zabránila jeho manželka K. J. a následne okolo 12:00 h S. J.
prišiel opätovne do kuchyne domu a vyhrážal sa S. Š., že ho vyhodí z domu, kde teraz býva, že sa

nedožije rána, že ho zabije, ak nevypadne z domu a keď mu E. S., nar. XX.XX.XXXX povedala, aby
odišiel, vulgárne jej nadával a opakovane sa jej vyhrážal, že ju zabije a taktiež, že ju zabije, ak bude voči
nemu svedčiť, následne odišiel na poschodie domu a z okna sa vyhrážal S. Š., ktorý sa nachádzal pred
domom, že sa nedožije rána a z okna po ňom hodil sklenený pollitrový pohár, ktorému sa S. Š. vyhol,
po chvíli vybehol pred dom s dreveným čakanom v ruke a vyhrážal sa S. Š., že sa nedožije rána, čím
svojím konaním u poškodených S. Š. a E. S. vzbudil dôvodnú obavu,

t e d a

0T/11/2018-55-

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin na
chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.Podľa§49ods.1písm.a/,§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/, § 74 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á ochranné
protialkoholické ambulantné liečenie.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin na
chránenej osobe,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa

jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.