Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. jún 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010418
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010418.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

I. E. - narodený XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom J., K. XXX/XX, toho času vo
výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody J. J. - T.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

odo dňa 2.12.2016 do 10,00 hod. 20.2.2017 sa bez vážneho dôvodu zdržiaval v obciach Bystričany a
Oslany a nenastúpil do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu
Prievidza sp. zn. 3T/176/2015 zo dňa 19.8.2016, právoplatným dňa 5.10.2016, a to aj napriek vydanému
uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 23.11.2016 pod sp. zn. 3T/176/2015, ktoré si obvinený
prevzal dňa 2.12.2016,0 a ktorým bolo rozhodnuté o tom, že jeho žiadosti o odklad výkonu trestu, ktorú

podal po tom, ako dňa 4.11.2016 prevzal výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, sa
nevyhovuje a ihneď po doručení predmetného uznesenia mal nastúpiť výkon trestu odňatia slobody v
Ústave na výkon trest odňatia slobody v W.,

t e d a :

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v

lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)

mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.