Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 6T/97/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010578
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317010578.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave samosudcom JUDr. Jurajom Kapinajom, dňa 23.04.2018 takto

r o z h o d o l :

rozhodol:
obžalovaní:

E. J., L.. XX.XX.XXXX, P.. J. N., E. XX, na D.,

C. O., L.. XX.XX.XXXX, P.. J. J., J. XXXX/X, na D.,

s ú v i n n í , ž e

obv. C. O. S. E. J. D. D. I. T. (voči ktorému bolo zastavené trestné stíhanie z dôvodu úmrtia) dňa
16.03.2016 v neskorých nočných, až skorých ranných hodinách, bez použitia násilia vnikli cez pivničné
okienko do objektu budovy obytného domu bývalých tlačiarní v Bratislave, na Račianskej ulici č. 20, kde

prešli do suterénu, pričom jeden z nich vykopol drevené dvere kotolne, čím ich poškodil v oblasti zámku
a následne z jednej miestnosti odcudzili rôzne kovové predmety, ako kovové súčiastky, nástroje, kovový
používaný ventil, plechové kruhy, 3 ks vodovodné batérie, elektrickú špirálu, autonabíjačku, gumené
kladivo, ložiská, pričom vložili do tmavomodrej cestovnej tašky s logom NIKE a v druhej odcudzenej
čiernej taške s dvoma ušami sa nachádzal presne neustálený počet medených uhlíkov o hmotnosti 10,7
kg, pričom s oboma taškami sa všetci traja po tom, ako ich prekvapil správca budovy I. G., presunuli
na 6. poschodie budovy, kde ich zadržali príslušníci privolanej hliadky PMJ, čím spôsobili poškodenému
JM. G., P.. J. J., E. A.. Č.. XX škodu krádežou vo výške 25,72,-Eur a poškodenej spol. W.O.CH. - real

a.s. , so sídlom Bratislava, Beckovská ul. č. 38, škoda poškodeným dverí kotolne vo výške 15,60,-Eur,
hoci bol obv. C. O. za taký čin odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, zo dňa
22.12.2015sp.zn.1T18/15právoplatnýmdňa03.03.2016aobv.E.J.bolaodsúdenátrestnýmrozkazom
Okresného súdu Bratislava II zo dňa 03.05.2015 sp. zn. 0T 165/15, právoplatným dňa 03.05.2015,

t e d a

E. J.
spoločným konaním si prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin spáchala vlámaním a
hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

C. O.
spoločným konaním si prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním a hoci

bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdenýč í m s p á c h a l i

E. J.

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b), Trestného
zákona,

C. O.
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b), Trestného

zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú:

E. J.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu
odňatia slobody v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky a zároveň ukladá nad správaním obžalovaného v skúšobnej
dobe probačný dohľad.

Podľa § 51 ods. 2 ods. 3 písm. c/Tr. zák. súd obžalovanej zakazuje stretávať sa s osobami, ktoré majú
na ňu negatívny vplyv.

C. O.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák.
vzhľadom na trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 6T/12/2015 zo

dňa 19.04.2016, právoplatný dňa 07.06.2016, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 rok
a 5 mesiacov so zaradením do výkonu trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, nakoľko
pokladá trest uložený skorším rozsudkom na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. l Tr. poriadku, súd obžalovaných zaväzuje spoločne a nerozdielne k náhrade škody

voči poškodeným:
- I. G., L.. XX.XX.XXXX E. J., P. J. E.Š. XX, J. vo výške 25,72 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená spoločnosť W.O.C.H. real, a.s., so sídlom Beckovská
38, 821 04 Bratislava, IČO: 47 254 009, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava III a obžalovaní sa výslovne vzdali odvolania na hlavnom pojednávaní.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia

na podpísanom súde. Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne
vzdala.

Okresný súd Bratislava III

v Bratislave dňa 23.04.2018JUDr. Juraj K a p i n a j
samosudca