Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Szigeti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 25C/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317212641
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Szigeti
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317212641.5
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: O. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. L. XXXX/XX, L.,
proti žalovanému: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava,
zast.: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., IČO: 47 232 471, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A,
Bratislava, o určenie, že zmluva o úvere je bezúročná a bez poplatkov, určenie, že zmluvné podmienky
sú neprijateľné, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žalobca je povinný žalovanému nahradiť vzniknuté trovy konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcasažaloboudoručenousúdu dňa 31.05.2017domáhalrozhodnutia,ktorýmsúdurčí,žezmluvao
úvere „pôžička na bývanie“ č. 2074080786 zo dňa 28.11.2013 uzatvorená medzi žalobcom a žalovaným
je bezúročná a bez poplatkov, ďalej určí, že zmluvné podmienky uvedené v bode 4.9 a 4.11 zmluvy o
úvere „pôžička na bývanie“ č. 2074080786 zo dňa 28.11.2013 sú neprijateľné.
Na pojednávaní dňa 12.02.2018 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a žiadal priznať nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.
Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
V danom prípade súd zobral na vedomie právo žalobcu vziať späť žalobu, a konanie v súlade s ust. §
145 ods. 1 CSP zastavil, nakoľko so späťvzatím žaloby žalovaný súhlasil.
O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP, pričom mal za to, že
zastavenie konania procesne zavinil žalobca tým, že zobral žalobu späť, preto súd zaviazal žalobcu na
náhradu trov konania vzniknutých žalovanému v plnom rozsahu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.