Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. február 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21Pc/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317212887
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317212887.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: V.. V. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Č.Á. XX, H.D., proti odporkyni : Z. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, H., o zrušenie vyživovacej
povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu dňa 30.06.2017 domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči
odporkyni ako plnoletej dcére, ktorá mu bola naposledy určená rozsudkom tunajšieho súdu č.k.
38P/195/2013-28 zo dňa 03.10.2013, z dôvodu, že odporkyňa ukončila stredoškolské štúdium a nemá
žiadne informácie, žeby v ďalšom štúdiu pokračovala.
Na pojednávaní dňa 23.02.2018 po oboznámení sa s Potvrdením o štúdiu odporkyne navrhovateľ vzal

návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporkyňa pokračuje v štúdiu.
Podľa §29 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom
alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, s čím súhlasila i odporkyňa,
súd konanie podľa § 29 ods. 1,3 CMP zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CPM tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na ich
náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku a jeho odôvodnení sa účastníci tohto práva vzdali písomne do

zápisnice o pojednávaní.