Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. február 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19C/555/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315218367
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Zapletajová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1315218367.4

Uznesenie

Okresný súd v Bratislave III v Bratislave v spore žalobcu: T.. M. C., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, bytom:
P.XX,XXXXXK.protižalovanému:NNŽivotnápoisťovňa,a.s.,IČO:35691999,sosídlom:Jesenského
4/C, 811 02 Bratislava, v zastúpení CLS Čavojský & Partners, s.r.o., advokátska kancelária, Zochova
6-8, Bratislava, IČO: 36 854 972 o zaplatenie 10.000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd nepriznáva žalovanému voči žalobcovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava III dňa 28.08.2015 sa žalobca domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy vo výške 10 000 eur s príslušenstvom titulom zaplatenia kmeňovej provízie
3,5% za uzatvorené poistné zmluvy v zmysle uzatvorenej mandátnej zmluvy zo dňa 16.12.1996 spolu

s úrokom z omeškania vo výške 0,25% za deň omeškania ako aj náhrady trov konania.

2. Skôr než sa začalo pojednávanie, žalobca vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu, žiadal konanie
zastaviť, žiadal o vrátenie súdneho poplatku a žiadnej zo strán sporu právo na náhradu trov konania
nepriznať poukazujúc na svoju zlú sociálnu a hmotnú situáciu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu skôr, než sa začalo pojednávanie, súd bez ďalšieho
rozhodol o zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

5.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§257CSP,kedyvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,
ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. Súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania žalovanému,
ktoré by inak v zmysle § 256 ods. 1 CSP boli dôvodné rozhodol tak, že tieto žalovanému nepriznal s

poukazom na nepriaznivú hmotnú situáciu žalobkyne ako poberateľke starobného dôchodku vo výške
299,20 eur, ktorej v tomto konaní bol priznaný nárok na poskytovanie právnej pomoci rozhodnutím
Centra právnej pomoci dňa 25.10.2016 pod č. sp. zn. 11338/2016-KaBA, ČRZ:69737/2016.

6. O vrátení súdneho poplatku, súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu dňa 13.04.2017 vo

výške 120 eur, ktorý mu bude po krátení o 7,20 eur vrátený vo výške 112,20 eur, prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti o vrátení súdneho poplatku.Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie (§ 357 CSP písm. a/a m/CSP), v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia, na Okresnom súde Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.