Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9T/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010591
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Golian PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117010591.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v konaní pred samosudcom JUDr. Ján Golian, PhD. na hlavnom pojednávaní

dňa 05. 04. 2018 v Bratislave, v trestnej veci obžalovanej B. E., stíhanej pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
B. E. narodená XX. XX. XXXX v R., trvale bytom Bratislava, D. prechodne bytom Bratislava, E. XX

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 28.02.2017 v čase okolo 23.00 hod. v Bratislave na N. Z. v podniku ,, Z. Q. R.“ odcudzila poškodenej
M. Y. G. čiernu tašku nezistenej značky s obsahom ID karta, vodičský preukaz, ISIC, bankomatová
karta, kľúče od bytu, mobilný telefón značky LG D855 čiernej farby v hodnote 180,- eur, ktorú mala
poškodená položenú pri sebe na stoličke, na ktorej sedela, čím bola poškodenej spôsobená škoda vo
výške minimálne 180,-€, pričom bolo zistené, že obvinená bola Okresným súdom Bratislava I, trestným
rozkazom spisovej značky 0T 51/16 zo dňa 25.04.2016, právoplatným 25.04.2016 odsúdená za prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe, hoci bola
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2, Tr.

zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovanú zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1. Tr. por. súd odkazuje poškodenú M. G. narodená XX. XX. XXXX v T., U., trvale
bytom v U. A., Ü., T. XX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa §172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie,

alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15. dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave.

rozsudok môže odvolaním napadnúť

a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,

d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
uvedeným v § 183 ods. 1, Trestného poriadku.