Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. október 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717213684
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717213684.1

Uznesenie

J. súd X. v spore
žalobkyne: X.. L. X., nar. XX.XX.XXXX
N. 2
XXX XX Z.

zast.: F.. F. D., Q.., advokát
C. XX
XXX XX Z.

proti žalovanej: E. X., nar. X.X.XXXX
A. S. Q. XXXX/X

XXX XX X.

o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

I. Z. z a s t a v u j e .

II. C. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. C. sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhala proti žalovanej zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva, ako aj na náhrady trov konania.
2. V. vyzval žalobkyňu na splnenie poplatkovej povinnosti, ktorá jej vznikla podaním žaloby, v lehote XX
dní od doručenia výzvy a poučil ju o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote. W.
bola právnemu zástupcovi žalobkyne doručená dňa XX.X.XXXX.

3. C. si poplatkovú povinnosť aj napriek výzve nesplnila.
4. Q. § 10 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

5. Q. § 10 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku X alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Q. súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
6. C. súdny poplatok nezaplatila a o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola poučená, preto

súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.7. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§ 256
G. a contrario).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku.