Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/220/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216230713
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216230713.5
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Inžinierske stavby, a. s., sídlo: Priemyselná č. 6, Košice,
IČO: 31 651 402, proti žalovanému: EURO WAGMAN s. r. o., sídlo: Železiarenská č. 11, Košice, IČO:
45 894 426, v konaní o zaplatenie 358.200,- eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi iné trovy vo výške 21.492,- eur, a to do 15-tich dní od doručenia
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom, č.k. 36Cb 220/2016-32 zo dňa 5.12.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.1.2018,
súd v treťom výroku rozhodol, že žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.
2.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá CSP, aj uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.
5. Súdu zo spisu vyplynuli trovy konania, na ktorých náhradu má v konaní úspešný žalobca nárok, a to
suma 21.492,- eur predstavujúca súdny poplatok za podanú žalobu.
6. Vzhľadom na výšku trov konania, ktoré má žalovaný žalobcovi nahradiť, súd mu na splnenie uloženej
povinnosti stanovil 15-dňovú paričnú lehotu.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujevzmysleust.§239ods.1CSPprípustnásťažnosť,ktorásapodávavlehote15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 CSP). Podľa ust. §243 CSP, v sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.