Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Lajoš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217206193
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217206193.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v spore žalobkyne: Q. W., nar. X.X.XXXX, bytom W. XX, K. Z., t.č. ÚVTOS J., S.
X, J., proti žalovanému: Q. C., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, O., o vydanie veci, takto
r o z h o d o l :
Podanie odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 3.11.2017 bolo súdu doručené podanie žalobkyne označené ako „Odcudzenie osobných a
úradných dokladov“.
2. Uznesením zo dňa 29.1.2018 č.k. 7C/33/2017-3 súd vyzval žalobkyňu na doplnenie podania v lehote
15 dní od doručenia uznesenia. Zároveň v odôvodnení tohto uznesenia bola žalobkyňa poučená o tom,
že v prípade nedoplnenia žaloby súd túto odmietne, ak pre uvedený nedostatok v konaní nemožno
pokračovať. Predmetné uznesenie bolo žalobkyni doručené dňa 7.2.2018.
3. Podľa § 129 ods. 1 - 4 C.s.p., ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení podľa odseku 1 súd
uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí
o možnosti podanie odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. Ak sa podanie
opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty
na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
4. Žalobkyňa následne podaním zo dňa 13.2.2018 doručeným súdu dňa 15.2.2018 doplnila svoje
pôvodné podanie, v ktorom uviedla veci, ktorých vydania sa voči žalovanému domáha. Žalovaná však
tieto veci presne neidentifikovala, a preto ňou formulovaný žalobný návrh ani napriek doplneniu nespĺňa
podmienky určitosti a vykonateľnosti. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa v lehote 15 dní od doručenia
citovaného uznesenia súdu neodstránila vady podania v zmysle pokynov súdu, pričom bola vo výroku
citovaného uznesenia poučená o následkoch neodstránenia vád, súd postupom v súlade s ustanovením
§ 129 odsek 3 C.s.p. podanie odmietol, pretože pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove cestou Okresného súdu
Bardejov v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.