Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. apríl 2014

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4T/79/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5811010248
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5811010248.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v trestnej veci proti obžalovanému
S. Z., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, o oprave rozsudku dňa 08.04.2014, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Okresného súdu
Námestovo č. k. XT/XX/XXXX-XXX zo dňa 11.02.2014 tak, že

- vypúšťa celý text odôvodnenia začínajúci na začiatku 6 (šiestej) strany rozsudku slovami : „Aj napriek
tomu,žeobžalovanýpopieralspáchanieskutku“…,akončiacina7(siedmej)stranerozsudkuposlednou
vetou, pred poučením : „Súd je toho názoru, že takto uložený trest splní účel sledovaný zákonom a
dopomôže k náprave obžalovaného.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Námestovo rozsudkom č. k. XT/XX/XXXX-XXX zo dňa 11.02.2014, oslobodil obžalovaného
S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., ul. C. XXX, vrátnik, ženatý, na slobode, stíhaného pre prečin ublíženia
na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a iné spod obžaloby podanej na neho Okresnou
prokuratúrou v Námestove, podanou dňa 29.06.2011 pod spisovou značkou Pv XXX/XX-XX na tom
skutkovom základe, že dňa 02.11.2010 okolo 09.00 hodiny na schodišti v bytovke č. XXX na C. ul. v
R., fyzicky napadol G. B., nar. XX.XX.XXXX počas toho ako umývala spoločné priestory a to tak, že ju

dva krát udrel rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, následne ju chytil za vlasy a vyhrážal sa jej, že
ju zabije, čo u poškodenej vzbudilo dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční a keď začala kričať
o pomoc odsotil ju do zábradlia na schodišti, ktorým konaním jej spôsobil pomliaždenie hlavy v oblasti
záhlavia, pomliaždenie a podkožný krvný výron v oblasti po ľavou očnicou, pomliaždenie a podkožný
výron hornej pery úst vľavo, odreninu a tržnú ranu na sliznici hornej pery úst vľavo, pomliaždenie a
podkožný krvný výron na vonkajšej strane ľavého predkolenia a pomliaždenie a podkožný krvný výron

na vnútornej strane pravého predkolenia, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní od 02.11.2010
do 23.11.2010, pretože skutok nie je trestným činom.

Súd po vyhotovení a expedovaní rozsudku stranám zúčastnených na trestnom konaní, zistil, že písomné
vyhotovenie rozsudku na jeho šiestej a siedmej strane nie je v zhode s tým, ako bolo vyhlásené na
hlavnompojednávaníkonanomdňa11.02.2014.Vodôvodnenírozsudkunavyššieoznačenýchstranách

bol v dôsledku chybnej manipulácie pri kopírovaní textu vložený do odôvodnenia predmetného rozsudku
i pôvodný text z predchádzajúceho zrušeného rozhodnutia vo veci, nesúvisiaci s vyššie uvedeným
rozhodnutím z 11.02.2014.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek

opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom uvedenú skutočnosť súd, postupujúc v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 174
ods. 1 Trestného poriadku, vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil pisárske chyby, ku ktorým došlo
v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal ich opravu tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch dní od oznámenia

uznesenia na tunajšom súde. Sťažnosť má odkladný účinok.