Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417202654
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417202654.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Ľ. T., G.. XX.XX.XXXX, Ľ.. Š. XXX/XX, XXX XX Ž.,
proti žalovanému: X/ J. E., G.. XX.XX.XXXX, Ľ.. Š. X/XXX, XXX XX Ž., X/ N. E., P.. M., G.. XX.XX.XXXX,
Ľ.. Š. X/XXX, XXX XX Ž., o žalobe na splnenie povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd u p r a v u j e prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, na vrátenie súdneho poplatku žalobcovi vo výške 92,80
€ v lehote 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

Súd žalovanému v 1.rade a žalovanej v 2.rade náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hornom (ďalej len „súd“) dňa
01.03.2017 domáhal od žalovaných umožnenia pešieho prechodu a prejazdu motorovým vozidlom cez
predmetné nehnuteľnosti vo vlastníctve žalovaných.

2. Žalobca doručil súdu dňa 03.10.2017 späťvzatie žaloby v celom rozsahu v ktorom uviedol, že strany
sporu uzavreli mimosúdnu dohodu a o trovách konania žiada rozhodnúť tak, že žiada zo strán nemá

nárok na náhradu trov konania.

3. Súd vyzval žalobcu na doručenie mimosúdnej dohody za účelom zistenia, či sa strany sporu dohodli aj
natrováchkonaniaazároveňvyzvalžalovanýchnauvedenie,čisospäťvzatímžalobysúhlasia.Žalovaní
1/, 2/ doručili súdu dňa 13.10.2017 odpoveď na výzvu v ktorej uviedli, že súhlasia so späťvzatím žaloby
a neuplatňujú si náhradu trov konania. Žalobca doručil dňa 23.10.2017 odpoveď na výzvu súdu v ktorej

uviedol, že mimosúdnu dohodu súdu nedoručí a vzhľadom na jeho dispozičný prejav vôle žiada konanie
zastaviť.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

7. Vzhľadom na späťvzatie žaloby a súhlas žalovaných súd konanie zastavil.8. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 €.

10. Podľa § 11 ods. 6 pís,. b) citovaného zákona orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak

orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

11.Žalobcazaplatilzapodanýnávrhsúdnypoplatokvovýške99,50€,súdpretoupravilprevádzkovateľa

systému na vrátenie súdneho poplatku, kráteného o sumu 6,70 €, a to vo výške 92,80 €.

12. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

13. V prejednávanej veci zavinil zastavenie konania žalobca, ktorý zobral žalobu späť s poukazom
na uzavretú mimosúdnu dohodu, avšak mimosúdnu dohodu súdu aj napriek výzve nedoručil, a preto
žalovaným vznikol nárok na náhradu trov konania. Nakoľko si žalovaní 1/, 2/ náhradu trov konania
neuplatnili, súd im ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti I. a III. výroku tohto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Proti II. výroku tohto rozhodnutie odvolanie nie je prípustné.