Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. marec 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Er/458/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3708207721
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3708207721.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s.
Vienna Insurance Group, IČO. 31 595 545, Štefánikova 17, Bratislava 811 05 proti povinnému: E.
Z., G.. XX.X.XXXX, E. K. XXX XX O.Á. K. o vymoženie 221,44 Eur s príslušenstvom, vedenom na
Exekútorskom úrade JUDr. Pavla Halása so sídlom Popradská 70, Bratislava takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,19 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného podaný na exekútorský úrad dňa 13.10.2008 a na základe vykonateľného
exekučného titulu bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného
na vymoženie pohľadávky oprávneného a trov exekúcie.

2. V priebehu exekúcie bolo zistené, že Okresný súd Trenčín uznesením spis. zn. 22OdK/213/2017
právoplatným dňa 16.12.2017 vyhlásil konkurz na majetok povinného.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy,
ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo

aj bez návrhu.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.

7. Vzhľadom na zistené skutočnosti ako aj na to, že v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze, súd exekúciu v súlade s citovanými ustanoveniami § 57 ods. 2 v
spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 a § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005
Z. z. zastavil.8. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie 230,46 €, ktoré pozostávali z odmeny 132,80 € a
náhrady hotových výdavkov 59,25 € a náhrady DPH 38,41 €.

9. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017: Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 30 vyhl. MS č. 68/2017 Z.z. V exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí
exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Podľa § 14 vyhl. MS č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (1) Ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura. (2) Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13. Súdny exekútor si uplatnil odmenu 132,80 €, ktoré pozostávali z odmeny za získanie poverenia,
doručenie upovedomenia 2x, doručenie príkazu na začatie exekúcie 17x, doručenie exekučného príkazu
17x, zisťovanie platiteľa mzdy 2x, zisťovanie majetku 1x. Čo sa týka úkonov doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu a doručenie príkazu na vykonanie exekúcie, vyhl. MS

č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov nehovorí, že súdny exekútor má právo
na odmenu za každé vykonanie týchto úkonov, preto za vykonanie týchto úkonov odmena patrí len raz,
bez ohľadu na to, koľkokrát súdny exekútor tieto úkony vykoná. Celkom tak súdny exekútor právo na
odmenu za 7 úkonov exekučnej činnosti - získanie poverenia 1x, doručenie upovedomenia 1x, doručenie
príkazu na vykonanie exekúcie 1x, doručenie exekučného príkazu 1x, zisťovanie zamestnávateľa 2x,

zisťovanie majetku 1x, avšak odmena v tejto výške by nedosiahla minimálnu výšku odmeny podľa ust. §
14 vyhl. MS č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, preto súd priznal súdnemu
exekútorovi odmenu.

14. Čo sa týka uplatnenej náhrady hotových výdavkov, súd priznal náhradu za doručenie upovedomenia

ozačatíexekúciepovinnému1,40€,exekučnéhopríkazupovinnému1,40€,Zvyšnéuplatnenépoštovné
súd nepriznal, lebo v spise sa nenachádzajú doručenky, ktoré by preukazovali vynaloženie ďalšieho
poštovného. Celkom teda súd priznal náhradu poštovného 2,80 €.

15. Spolu teda vznikli súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 35,99 € bez DPH, čo je 43,19 € s

DPH. K náhrade trov exekúcie zaviazal oprávneného podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Podľa § 239 ods. 1 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť.
Podľa § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.
Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.