Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. marec 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/40/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614200960
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8614200960.4

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO : 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO : 36 613 843 p r o t i žalovanému U. L., nar. X.X.XXXX, bytom
V. XX, XXX XX V., štátny občan SR, o zaplatenie 151,92 eura s príslušenstvom, za účasti vedľajšieho
účastníka na strane žalovaného Združenie na ochranu spotrebiteľa HOOS, so sídlom Nám. Legionárov

5, 080 01 Prešov, IČO : 42 176 778, zastúpený JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, ul. Sov. hrdinov
163/66, 089 01 Svidník, v konaní o zaplatenie sumy 151,92 eura s príslušenstvom, v danom prípade o
výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovaného trovy konania vo
výške 108,73 eura, na účet zástupcu vedľajšieho účastníka JUDr. Igora Šafranka, advokáta, a to do 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou na súde dňa 24.2.2014, uplatnil proti žalovanému nárok na zaplatenie
sumy 151,92 eura s príslušenstvom.

2. Rozsudkom zo dňa 4.11.2014 č.k. 3C/40/2014-47 súd I. žalobu zamietol, II. trovy konania žalovanému
zo strany žalobcu nepriznal, III. žalobcovi uložil povinnosť nahradiť vedľajšiemu účastníkovi na strane

žalovaného trovy konania vo výške 88,70 eura, na účet právneho zástupcu vedľajšieho účastníka na
strane žalovaného JUDr. Igora Šafranka, advokáta, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. ( v znení účinnom do 30.6.2016 ). Proti
tomuto rozsudku a to len proti výroku o trovách konania vedľajšieho účastníka, podal odvolanie žalobca.
Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 31.1.2018 č.k. 23Co/107/2017-87 potvrdil rozsudok vo výroku

o trovách konania vedľajšieho účastníka, žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov odvolacieho
konania, uložil žalobcovi povinnosť nahradiť vedľajšiemu účastníkovi trovy odvolacieho konania v
rozsahu 100%, pričom o výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným
uznesením.

4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
3C/40/2014

-2 -5. Rozsudok Okresného súdu Svidník zo dňa 4.11.2014 č.k. 3C/40/2014-47 nadobudol vo výrokoch I.
a II. právoplatnosť dňa 4.3.2015 a vo výroku III. v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo
dňa 31.1.2018 č.k. 23Co/107/2017-87 nadobudol právoplatnosť dňa 26.2.2018.

6. Súd priznal vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovaného trovy konania, ktoré si zástupca
vedľajšieho účastníka vo veci uplatnil a to vo výške 108,73 eura. V zmysle ustanovenia § 10 ods. 1
Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej

služby pri veciach, ktorých hodnota je 151,92 eura zodpovedá sume 16,60 eura, za polovičný úkon sume
8,30 eura. Trovy konania pozostávajú z trov právneho zastúpenia za 3 úkony právnej pomoci á 16,60
eura za prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom, vyjadrenie z 19.8.2014 žalobe,
zastupovanie na pojednávaní dňa 4.11.2014, za 1 úkon právnej pomoci á 8,30 eura za vyjadrenie z
25.8.2015 k odvolaniu žalobcu, 3 x režijný paušál á 8,04 eura, 1 x režijný paušál á 8,39 eura. Keďže
zástupca vedľajšieho účastníka je platcom DPH, čo súdu preukázal, preto mu súd priznal aj DPH 20 %

vo výške 18,12 eura ( 20% zo sumy 90,61 eura ). Takto priznané trovy konania sú v súlade s vyhláškou
MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.

7. Podľa § 263 ods. 1 CSP je žalobca povinný zaplatiť trovy konania na účet zástupcu vedľajšieho
účastníka na strane žalovaného JUDr. Igora Šafranka, advokáta vedený vo VÚB Prešov, č. ú.: K.: L

XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, L.: SUBASKBX, VS:16711614.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak súd uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne sa vyjadriť k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie

(§ 273 CSP).