Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Juhás
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 27C/7/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418200447
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418200447.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdŽiarnadHronomvkonanípredsudcomJUDr.ŠtefanomJuhásomvprávnejvecižalobkyne:
U. T., C.. W., W.. XX. XX. XXXX, F. T. H. XX/XXX, Ž. W. Q., zastúpeného Mgr. et Mgr. Líviou Šouc
Kosťovou, advokátkou, so sídlom Pod Donátom 5, Žiar nad Hronom, proti žalovanému: K.. K. T., W..
XX. XX. XXXX, F. T. H. XX/XXX, Ž. W. Q., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za
trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov žalobkyne a žalovaného, ktoré vzniklo
uzavretím ich manželstva dňa XX. XX. XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Ž. W. Q.
vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX.
II. Nárok na náhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou z 05. 02. 2018 doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) dňa
07. 02. 2018 sa žalobkyňa domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva z dôvodu výkonu podnikateľskej činnosti žalovaného, pretože žalovaný ako jej manžel dňa
31. 01. 2018 získal živnostenské oprávnenie na podnikanie, čo preukazuje priloženým osvedčením o
živnostenskom oprávnení.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom k tomu, že všetky
stranyboliprítomnénapojednávaníavzdalisaprávapodaťodvolanieprotirozsudku,súdpoužilcitované
zákonné ustanovenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa strany svojho práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.