Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. marec 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010269
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010269.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 05.03.2018 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený X. D., N.. XX.XX.XXXX M. Š., trvale bytom Š., S. XXXX/XX, okres Š.P.,

j e v i n n ý, ž e

ako otec mal. dcéry R. D., N.. XX.XX.XXXX, bytom u matky B. D., N.. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX,
zanedbal svoju zákonnú povinnosť prispievať na výživu svojej mal. dcéry aj napriek tomu, že mu táto

povinnosť vyplýva zo Zákona o rodine, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta
sp. zn. 16C/25/2006 zo dňa 05.06.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.07.2006, podľa ktorého
bol zaviazaný prispievať na výživu mal. dcéry R. mesačne sumou 99,58 eur (3.000,-Sk) , ktoré výživné
je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky B. D., si túto vyživovaciu
povinnosť v mieste trvalého bydliska v meste Šaľa a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, hoci
vedel o existencii vyživovacej povinnosti a v posudzovanom období uhradil iba časť výživného, čím mu
za vyživovacie obdobie od mesiaca október 2006 do 05.03.2018 vznikol celkový dlh na výživnom vo

výške 4.381,51 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.