Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. november 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717200073
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717200073.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca JUDr.Vladimír Červeňák v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so

sídlomKošická56,Bratislava,IČO:45684618,zastúpenéhoJakubčák,advokátskakancelária,s.r.o.,so
sídlom Michalská 14, Bratislava proti žalovanému: U. v konaní o zaplatenie 73,63 EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I.Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 76,63 Eur, 5% úrok z omeškania ročne zo sumy
5,30 Eur od 19.1.2014 do zaplatenia, 5% úrok z omeškania ročne zo sumy 10,46 Eur od 19.2.2014
do zaplatenia, 5% úrok z omeškania ročne zo sumy 10,46 Eur od 19.3.2014 do zaplatenia, 5% úrok z
omeškania ročne zo sumy 10,46 Eur od 23.4.2014 do zaplatenia, 5% úrok z omeškania ročne zo sumy

10,46 Eur od 20.5.2014 do zaplatenia, 5% úrok z omeškania ročne zo sumy 19,27 Eur od 19.6.2014
do zaplatenia, 5% úrok z omeškania ročne zo sumy 7,22 Eur od 19.9.2014 do zaplatenia, a to všetko
do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II.P r i z n á v a náhradu trov konania žalobcovi v plnej výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou došlou súdu dňa 3.1.2017 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
73,63 Eur s príslušenstvom, ako nedoplatku na poskytnutých telekomunikačných službách.

2. Na základe žaloby a predložených listín súd vo veci vydal dňa 13.4.2017 platobný rozkaz, ktorý sa
nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, a preto súd platobný rozkaz osobitným uznesením zo
dňa 29.6.2017 v plnom rozsahu zrušil. Oznámenie o podanej žalobe bolo vyvesené na úradnej tabuli
a webovej stránke tunajšieho súdu dňa 13.6.2017 a zvesené dňa 28.6.2017. Žalovaný sa k žalobe
nevyjadril.

3. Súd vykonaným dokazovaním zistil tento skutkový stav:

4. Právny predchodca žalobcu so žalovaným uzavrel dňa 6.12.2013 Zmluvu o poskytovaní verejných
služieb a uvedeného dňa podpísal dodatok, na základe ktorých poskytoval žalobca žalovanému
telekomunikačné služby a zaviazal sa poskytovať služby Magio v súvislosti s aktiváciou zriadením
pripojenia a poskytovaním pripojenia služieb Magio Tv Optik Start, Magio Tv Gol, Tv balíček Český
- Orion Tv a ostatných súvisiacich služieb v sieti internet a sieti právneho predchodcu žalobcu
prostredníctvom samostatného pripojenia ku koncovému zariadeniu Magio Box v rámci dohodnutého

programu služieb.

5. Žalobca nadobudol pohľadávku na základe rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa
27.8.2015 a odovzdávacieho protokolu o postúpení pohľadávok zo dňa 3.9.2015. Postúpeniepohľadávky bolo žalovanému oznámené listom zo dňa 4.9.2015. Právny predchodca žalobcu vystavil
žalovanému k úhrade faktúry č. 3760571151 na sumu 10,46 Eur, splatnú dňa 8.3.2014, č. 7763582215
na sumu 19,27 Eur splatnú dňa 18.60.2014, č. 1762568274 na sumu 10,46 Eur splatnú dňa 19.5.2014,

č. 8766622171 na sumu 7,22 Eur splatnú dňa 18.9.2014, č. 57615667306 na sumu 10,46 Eur splatnú
dňa 22.4.2014, č. 8759581061na sumu 10,46 Eur splatnú dňa 18.2.2014, č. 6758573883 na sumu 5,30
Eur splatnú dňa 18.1.2014. Žalovaný uvedené sumy žalobcovi neuhradil.

6. Podľa § 5 ods. 1 Zákona o elektronických komunikáciách elektronická komunikačná služba /Ďalej

len „služba/, je služba obvykle poskytovaná za úhradu, ktorá spočíva úplne alebo prevažne v prenose
signálov v sieťach vrátane telekomunikačných služieb a prenosových služieb v sieťach používaných
na rozhlasové a televízne vysielanie. Služba nie je poskytovanie obsahu, ani zabezpečenie, alebo
vykonávanie redakčného dohľadu nad obsahom prenášaný pomocou sieti a služieb a nezahŕňa služby
informačnej spoločnosti, ktoré nespočívajú úplne alebo prevažne v prenose signálu sieťami.

7. Podľa § 43 ods. 1 Zákona o elektronických komunikáciách zmluvou o pripojení sa podnik zaväzuje
účastníkovi zriadiť potrebný prístup k verejnej telefónnej sieti alebo k inej verejnej sieti, a sprístupniť
súvisiace služby. Súčasťou zmluvy sú Všeobecné podmienky a tarifa.

8. Podľa § 42 ods. 1 písm. a/ Zákona o elektronických komunikáciách podnik má právo na zaplatenie

ceny za poskytnutú verejnú službu podľa tarify, ak jej vyúčtovanie doručil účastníkovi, najneskôr do 3
mesiacov od posledného dňa zúčtovacieho obdobia; to neplatí pri vyúčtovaní predplatených služieb.

9. Podľa § 42 ods.4 písm. a/ Zákona o elektronických komunikáciách účastník je povinný používať

verejnú službu v súlade s týmto zákonom, so zmluvou o pripojení a so všeobecnými podmienkami.

10. Podľa § 42 ods. 4 písm. b/ Zákona o elektronických komunikáciách účastník je povinný platiť cenu
za poskytnutú verejnú službu podľa zmluvy o pripojení a podľa tarify, ak to povaha služby umožňuje, až
na základe predloženia dokladu o vyúčtovaní.

11. Podľa § 559 ods. 1 OZ s plnením dlh zanikne.

12. Podľa § 559 ods. 2 OZ dlh musí byť splnený riadne a včas.

13. Podľa § 324 ods. 1 Obchodného zákonníka záväzok zanikne, ak sa veriteľovi splní včas a riadne.

14. Podľa § 340 ods. 1 Obchodného zákonníka dlžník je povinný záväzok splniť v čase určenom v
zmluve.

15. Podľa § 340 ods. 2 Obchodného zákonníka ak čas plnenia nie je v zmluve určený, je veriteľ
oprávnený požadovať plnenie záväzku ihneď po uzavretí zmluvy a dlžník je povinný záväzok plniť bez
zbytočného odkladu po tom, čo ho veriteľ o plnenie požiadal.

16. Podľa § 517 ods. 1 OZ, dlžník ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

17. Podľa § 365 ods. 1 Obchodného zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj
záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným
spôsobom.

18.Podľa§517ods.2OZ,akideoomeškaniesplnenímpeňažnéhodlhu,máveriteľprávopožadovaťod
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

19. Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku

alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať
z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného
upozornenia.20. Podľa ust. § 10c Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ust. OZ, ak
záväzkový vzťah vznikol pred 1.februárom 2013, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov
účinných k 31.1.2013 aj za dobu omeškania po 31.1.2013.

21. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ust. OZ, platného
a účinného od 1.2.2013 výška úrokov z omeškania je o 5 %-nych bodov vyššia ako základná úroková
sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

22. Súd vykonaným dokazovaním mal preukázané, že právnym predchodcom žalobcu boli poskytnuté
žalovanému telekomunikačné služby, za ktoré žalovanému boli vystavené faktúry, ktoré mal žalovaný
uhradiť, čo však nespravil, a preto vzhľadom na oprávnenosť žaloby zaviazal žalovaného na úhradu
dlžnej sumy 73,63 Eur, s príslušným úrokom z omeškania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

23. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 CSP a priznal náhradu trov konania žalobcovi v plnej
výške 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.