Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. február 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Cb/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817208324

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817208324.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o.. advokátska kancelária, so sídlom Dr.
Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti žalovanému: R-PD group, s.r.o., IČO: 46 888 985, so sídlom

Koncová 150/15, 971 01 Prievidza, o zaplatenie 590,09 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 3 dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi sumu 590,09 € s úrokom
z omeškania vo výške 18 % ročne zo sumy 590,09 € od 12.02.2016 do zaplatenia, paušálnu náhradu
nákladov spojenú s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 €.

II. Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu domáhal voči žalovanej o vydanie
platobného rozkazu, ktorým mu súd prisúdi istinu 590,09 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 18
% denne z dlžnej sumy od 12.2.2016 a žiadal priznať i trovy konania.

2. Súd na návrh žalobcu vydal dňa 22.6.2017 platobný rozkaz sp. zn. 9Cb 11/2017, ktorý nebolo
možné doručiť žalovanému na adresu označenú v žalobe a súdna zásielka sa vrátila ako neprevzatá.

3. Súd zisťoval sídlo, podľa výpisu zo živnostenského registra, podľa výpisu má sídlo na Ul. Šafárika
10/14, Prievidza.

4. Súdu sa nepodarilo doručiť žalovanému platobný rozkaz, preto súd platobný rozkaz uznesením z
14.7.2017 zrušil.

5. Vzhľadom k tomu, že podľa obchodného registra má žalovaný sídlo na adrese Koncová 150/15,
Prievidza, súd mu zásielky podľa § 106 ods1 C.s.p. doručoval na túto adresu, kde má ako právnická
osoba sídlo.

6.Súdurčiltermínpojednávania,naktorýsažalovanýnedostavil,doručenievykázanénemal,vodbernej
lehote sa súdna zásielka vrátila späť ako neprevzatá, ale súd za použitia § 112 v spojení s § 106 ods.1písm. a/ CSP mal za to, že žalovaný predvolanie prevzal, kedy sa súdna zásielka vrátila ako neprevzatá
v odbernej lehote.

7. Súd po zistení prítomnosti strán sporu rozhodol, že vo veci bude pojednávať.

8. Súd vo veci vykonal dokazovanie vyjadrením právnej zástupkyne žalobcu, oboznámil listinné dôkazy

- žalobu, výpis z obchodného registra č.l. 70-71, zmluvy o pripojení č.l. 5-8, dodatky č.l. 9-40, pokus o
pokonávku , faktúry č.l. 41-45, VOP, lustrácie a zistil tento skutkový stav:

9. Žalobca žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel Zmluvy č. A XXXXXXX a AXXXXXXX
ktorých neoddeliteľnými súčasťami sú i Všeobecné podmienky. V zmysle vypožičal žalovanému SIM

karty, ktorá umožňovala žalovanému využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom. SIM
kartám bolo priradené účastnícke telefónne číslo. Žalobca pri uzatvorení Dodatku k Zmluve č. A
XXXXXXX odpredal žalovanému mobil telefón/telekomunikačné zariadenie značky Samsung Galaxy A3
black za kúpnu cenu 13,5 eur s dohodnutou zmluvnou pokutou vo výške 271,5 eur a pri dodatku k
zmluve č. I eur mu odpredal zariadenie Samsung Galaxy Ace 4 white za cenu 1 euro s dohodnutou

pokutou 159 eur. Tým, že žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu poskytnutých služieb v období
od 7/2015 do 11/2015 vo výške 159,59 eur, porušil zmluvné povinnosti a v zmysle Dodatku je povinný
zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške 430,5 eur. Žalobca pokusom o pokonávku zo dňa
23.11.2015 oznámil žalovanému sumu neuhradených faktúr za jednotlivé mesiace, uplatnil si sumu
paušálnej náhrady nákladov a výšku zmluvnej pokuty, vyzval ho na úhradu v dodatočnej lehote.

Žalovaný na pokus o pokonávku nereagoval žiadnou ani čiastočnou úhradou pohľadávky. Žalobca si
uplatňuje úrok z omeškania z celkovej dlžnej sumy v súlade so Všeobecnými podmienkami, článok 11,
bod 11.14 a to počnúc dňom nasledujúcim po uplynutí lehoty na dodatočné plnenie uvedenej v pokuse
o pokonávku, t. j. od 12.2.2016. Uplatnil i trovy konania.

10. Zo Zmluvy o pripojení č. A8747413 o pripojení na poskytovanie elektronickej komunikačnej
služby cez pevné pripojenie uzavretej medzi spoločnosťou Orange Slovensko a.s. a účastníkom -
podnikateľom žalovaným, ktorý má aktívnu živnosť vyplýva, že účastník požiadal o pripojenie SIM
karty na verejnú telefónnu sieť spoločnosti Orange Slovensko a.s. na prenos hlasovej komunikácie
prostredníctvom pevného pripojenia, ktorá bude vložené do koncového telekomunikačného zariadenia

umiestneného v nasledovnej odbernej jednotke. Adresa odbernej jednotky, miesto Prievidza, Koncová
150/15. Účastník požiadal o aktiváciu účastníckeho programu: Panter pro 45 s osobitným balíkom. K
tejto zmluve bol vypracovaný i Dodatok dňa 10.7.2015, predmetom ktorého je dohoda strán na aktivácii
tohto účastníckeho programu Panter pro 45 s osobitným balíkom. Z dodatku vyplýva, že účastníkovi
bol predaný MT Samsung Galaxy A3 black so zľavou jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 13,5

eur prvá časť ceny, účastník si je vedomý, že bežná maloobchodná cena zariadenia bez zľavy je zo
spotrebiteľskej ceny s DPH 285 eur. Účastník si je vedomý, že mobilný telefón je predávaný za kúpnu
cenu uvedenú vyššie a z tohto dôvodu sa zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom
SIM karty v zmysle ustanovenia tohto Dodatku. V článku 2, bod 2.5 písm. b/ je dohodnutá zmluvná
pokuta vo výške 271,5 eur, ak účastník nezaplatí včas svoj peňažný záväzok za služby, alebo nezotrvá

v zmluvnom vzťahu po celú dobu viazanosti bez prerušenia služby prostredníctvom SIM karty alebo
účastník porušil povinnosť neuskutočniť žiadny taký úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu alebo účelom
ktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy.

11. Zo Zmluvy o pripojení č. I o pripojení na poskytovanie elektronickej komunikačnej služby cez
pevné pripojenie uzavretej medzi spoločnosťou Orange Slovensko a.s. a účastníkom - podnikateľom
žalovaným, ktorý má aktívnu živnosť vyplýva, že účastník požiadal o pripojenie SIM karty na verejnú
telefónnu sieť spoločnosti Orange Slovensko a.s. na prenos hlasovej komunikácie prostredníctvom
pevného pripojenia, ktorá bude vložené do koncového telekomunikačného zariadenia umiestneného

v nasledovnej odbernej jednotke. Adresa odbernej jednotky, miesto Prievidza, P. XXX/XX. Účastník
požiadal o aktiváciu účastníckeho programu: Kengura 30 s osobitným balíkom. K tejto zmluve
bol vypracovaný i Dodatok dňa 10.7.2015, predmetom ktorého je dohoda strán na aktivácii tohto
účastníckeho programu. Z dodatku vyplýva, že účastníkovi bol predaný MT Samsung Galaxy Ace 4white so zľavou jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 1 eur, účastník si je vedomý, že bežná
maloobchodná cena zariadenia bez zľavy je zo spotrebiteľskej ceny s DPH 160 eur. Účastník si je
vedomý, že mobilný telefón je predávaný za kúpnu cenu uvedenú vyššie a z tohto dôvodu sa zaviazal

užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM karty v zmysle ustanovenia tohto Dodatku. V
článku 2, bod 2.5 písm. b/ je dohodnutá zmluvná pokuta vo výške 159 eur, ak účastník nezaplatí
včas svoj peňažný záväzok za služby, alebo nezotrvá v zmluvnom vzťahu po celú dobu viazanosti bez
prerušenia služby prostredníctvom SIM karty alebo účastník porušil povinnosť neuskutočniť žiadny taký
úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu alebo účelom ktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy.

Žalobca vystavil pre žalovaného faktúry č. XXXXXXXXXX splatnú 30.7.2015 na sumu 60,5 eur za mes.
služby,faktúruXXXXXXXXXXnasumu48,37 eursplatnú30.8.2015,faktúru5310980643nasumu53,35
eursplatnú30.8.2015,faktúru5315215365nasumu0,02 eursplatnú30.9.2015,faktúru5315203513na
sumu 0,34 eur splatnú 30.9.2015. V pokuse o pokonávku z 23.11.2015 bola uplatnená voči žalovanému
aj zmluvná pokuta 640,09 eur, s výzvou ju uhradiť do 11.2.2016. Súčasťou týchto zmlúv a dodatkov sú i

Všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb prostredníctvom
verejnej mobilnej siete spoločnosti Orange Slovensko, a.s., ktoré upravujú podrobnejšie práva a
povinnosti a sú účinné od 1.1.2014.

12. Právna zástupkyňa žalobcu vo svojom prednese na pojednávaní uviedla, že žalovaný dlh neuhradil,

žiadala žalobe vyhovieť. Žiadala, aby súd žalovaného zaviazal zaplatiť sumu 590,09 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 18 % ročne od 12.2.2016 do zaplatenia, paušálnu náhradu 40 eur a žiadala i
priznať trovy konania.

13. Súd zhodnotením skutkového stavu dospel k záveru, že žaloba je podaná dôvodne.

14. Podľa § 43 odst. 1 z. č. 610/2003 Z. z. - o elektronických komunikáciách v znení neskorších
zmien a doplnkov, zmluvou o pripojení sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebný prístup k verejnej
telefónnej sieti alebo v inej verejnej sieti a sprístupniť súvisiace služby. Súčasťou zmluvy sú všeobecné
podmienky a tarifa.

15. Podľa § 51 Občianskeho zákona, účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.

16. Toto zákonné ustanovenie pripúšťa možnosť uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je v osnove upravená
ako typická, podmienkou však je, aby nebola v rozpore s obsahom alebo účelom osnovy (§ 51); vzťahy
takto vzniknuté sa posudzujú podľa ustanovenia § 853 OZ. Citované ustanovenie rešpektuje zmluvnú
voľnosť strán, umožňuje uzatvárať aj zmluvy atypické, nepomenované, zákonom osobitne neupravené.

Predpokladom ich platnosti popri všeobecných náležitostiach vyžadovaných pre platnosť zmlúv je, aby
neodporovali obsahu alebo účelu tohto zákona, inak by bola taká zmluva absolútne neplatná (§ 39).

17. Podľa § 544 Občianskeho zákonníka ods. 1 ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej

povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. Podľa os. 2) zmluvnú pokutu možno
dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.

18. Súd mal v konaní za preukázané, že medzi žalovaným a žalobcom, bol uzavreté dve zmluvy

o pripojení podľa § 43 Zákona č. 195/2000 Z.z. Žalobca vypožičal pre žalovaného SIM karty, ktorej
boli pridelené číslo a ktoré umožňovalo žalovanému využívať telekomunikačné služby poskytované
žalobcom. Pri uzavretí Dodatkov žalobca odpredal žalovanému dva telefóny za zvýhodnenú cenu s
dohodnutou zmluvnou pokutou vo výške spolu 430,50 eur Žalovaný si svoje povinnosti nesplnil a
neuhradil splatné faktúry v celkovej hodnote 159,59 eur.

19. Žalovaný vzhľadom k tomu, že sa na pojednávanie nedostavil, neprevzal predvolanie v odbernej
lehote, sa k žalobe nevyjadril. Preto súd vychádzal z predložených listinných dôkazov založených v
súdnom spise a dospel k záveru, že žaloba je podaná dôvodne.20. Súd mal v konaní za preukázané listinnými dôkazmi: Zo Zmluvy o pripojení č. A8747413 o pripojení
na poskytovanie elektronickej komunikačnej služby cez pevné pripojenie uzavretej medzi spoločnosťou

Orange Slovensko a.s. a účastníkom - podnikateľom žalovaným, ktorý má aktívnu živnosť vyplýva,
že účastník požiadal o pripojenie SIM karty na verejnú telefónnu sieť spoločnosti Orange Slovensko
a.s. na prenos hlasovej komunikácie prostredníctvom pevného pripojenia, ktorá bude vložené do
koncového telekomunikačného zariadenia umiestneného v nasledovnej odbernej jednotke. Adresa
odbernej jednotky, miesto Prievidza, P. XXX/XX. Účastník požiadal o aktiváciu účastníckeho programu:

Panterpro45sosobitnýmbalíkom.KtejtozmluvebolvypracovanýiDodatokdňa10.7.2015,predmetom
ktorého je dohoda strán na aktivácii tohto účastníckeho programu Panter pro 45 s osobitným balíkom.
Z dodatku vyplýva, že účastníkovi bol predaný MT Samsung Galaxy A3 black so zľavou jeho
spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 13,5 eur prvá časť ceny, účastník si je vedomý, že bežná
maloobchodná cena zariadenia bez zľavy je zo spotrebiteľskej ceny s DPH 285 eur. Účastník si je
vedomý, že mobilný telefón je predávaný za kúpnu cenu uvedenú vyššie a z tohto dôvodu sa zaviazal

užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM karty v zmysle ustanovenia tohto Dodatku. V
článku 2, bod 2.5 písm. b/ je dohodnutá zmluvná pokuta vo výške 271,5 eur, ak účastník nezaplatí
včas svoj peňažný záväzok za služby, alebo nezotrvá v zmluvnom vzťahu po celú dobu viazanosti bez
prerušenia služby prostredníctvom SIM karty alebo účastník porušil povinnosť neuskutočniť žiadny
taký úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu alebo účelom ktorého by malo byť ukončenie platnosti

zmluvy. Zo Zmluvy o pripojení č. A8747464 o pripojení na poskytovanie elektronickej komunikačnej
služby cez pevné pripojenie uzavretej medzi spoločnosťou Orange Slovensko a.s. a účastníkom -
podnikateľom žalovaným, ktorý má aktívnu živnosť vyplýva, že účastník požiadal o pripojenie SIM
karty na verejnú telefónnu sieť spoločnosti Orange Slovensko a.s. na prenos hlasovej komunikácie
prostredníctvom pevného pripojenia, ktorá bude vložené do koncového telekomunikačného zariadenia

umiestneného v nasledovnej odbernej jednotke. Adresa odbernej jednotky, miesto Prievidza, Koncová
150/15. Účastník požiadal o aktiváciu účastníckeho programu: Kengura 30 s osobitným balíkom. K
tejto zmluve bol vypracovaný i Dodatok dňa 10.7.2015, predmetom ktorého je dohoda strán na aktivácii
tohto účastníckeho programu. Z dodatku vyplýva, že účastníkovi bol predaný MT Samsung Galaxy
Ace 4 white so zľavou jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 1 eur, účastník si je vedomý, že

bežná maloobchodná cena zariadenia bez zľavy je zo spotrebiteľskej ceny s DPH 160 eur. Účastník
si je vedomý, že mobilný telefón je predávaný za kúpnu cenu uvedenú vyššie a z tohto dôvodu sa
zaviazalužívaťslužby poskytovanému prostredníctvomSIMkartyvzmysleustanoveniatohto Dodatku.
V článku 2, bod 2.5 písm. b/ je dohodnutá zmluvná pokuta vo výške 159 eur, ak účastník nezaplatí
včas svoj peňažný záväzok za služby, alebo nezotrvá v zmluvnom vzťahu po celú dobu viazanosti bez

prerušenia služby prostredníctvom SIM karty alebo účastník porušil povinnosť neuskutočniť žiadny taký
úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu alebo účelom ktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy.
Žalobca vystavil pre žalovaného faktúry č. 5306750305 splatnú 30.7.2015 na sumu 60,5 eur za mes.
služby, faktúru 5310969287 na sumu 48,37 eur splatnú 30.8.2015, faktúru 5310980643na sumu 53,35
eursplatnú30.8.2015,faktúru5315215365nasumu0,02 eursplatnú30.9.2015,faktúru5315203513na

sumu 0,34 eur splatnú 30.9.2015. V pokuse o pokonávku z 23.11.2015 bola uplatnená voči žalovanému
aj zmluvná pokuta 640,09 eur, s výzvou ju uhradiť do 11.2.2016. Súčasťou týchto zmlúv a dodatkov sú i
Všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb prostredníctvom
verejnej mobilnej siete spoločnosti Orange Slovensko, a.s., ktoré upravujú podrobnejšie práva a
povinnosti a sú účinné od 1.1.2014 zmluvou o pripojení na poskytovanie elektronickej komunikačnej

služby cez pevné pripojenie uzavretej medzi spoločnosťou Orange Slovensko a.s. a účastníkom -
podnikateľom žalovaným, ktorý má aktívnu živnosť vyplýva, že účastník požiadal o pripojenie SIM
karty na verejnú telefónnu sieť spoločnosti Orange Slovensko a.s. na prenos hlasovej komunikácie
prostredníctvom pevného pripojenia, ktorá bude vložené do koncového telekomunikačného zariadenia
umiestneného v nasledovnej odbernej jednotke. Adresa odbernej jednotky, miesto Prievidza, Ul.

Šafárika 898/10. Účastník požiadal o aktiváciu účastníckeho programu: Paušál 60. K tejto zmluve bol
vypracovaný i Dodatok dňa 29.4.2014, predmetom ktorého je dohoda strán na aktivácii účastníckeho
programu Panter 40 eur. Z dodatku vyplýva, že účastníkovi z majetku podniku so zľavou jeho
spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 1,8 eur prvá časť ceny, 262,8 druhá časť kúpnej ceny, splatná v 18-
tich splátkach po 14,6 eur, účastník si je vedomý, že bežná maloobchodná cena zariadenia bez zľavy je

zo spotrebiteľskej ceny s DPH 559 eur. Účastník si je vedomý, že mobilný telefón je predávaný za kúpnu
cenu uvedenú vyššie a z tohto dôvodu sa zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM
karty v zmysle ustanovenia tohto Dodatku. V článku 2, bod 2.5 písm. b/ je dohodnutá zmluvná pokuta
vo výške 294,4 eur, ak účastník nezotrvá v zmluvnom vzťahu po celú dobu viazanosti bez prerušeniaslužby prostredníctvom SIM karty alebo účastník porušil povinnosť neuskutočniť žiadny taký úkon, ktorý
by smeroval k ukončeniu alebo účelom ktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy. Žalobca
vystavil pre žalovaného faktúry č. 2295462075 splatnú 29.7.2015 na sumu 42,64 eur za mes. služby,

faktúru 2299690556 na sumu 44,58 eur splatnú 29.8.2015. V pokuse o pokonávku z 23.11.2015 bola
uplatnená voči žalovanému aj zmluvná pokuta 294,40 eur, s výzvou ju uhradiť do 11.2.2016. Žalovaný
porušila povinnosť tým, že nezotrval v zmluvnom vzťahu a nezaplatil splatné faktúry, preto má žalobca
nárok i na zmluvnú pokutu. Preto ho súd zaviazal zaplatiť žalobcovi celú žalovanú sumu.

21. Žalovaný sa dostal do omeškania s plnením peňažného dlhu, preto je povinný zaplatiť žalobcovi aj
úrok z omeškania vo výške 18 % ročne dohodnutý vo Všeobecných obchodných podmienkach.

22. Súd zaviazal žalovaného zaplatiť aj náklady spojené s vymáhaním pohľadávky v sume 40 eur (§
369c ods.1 Obchodného práva).

23. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 262 ods.1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka, spisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami
uvedenými v § 365 ods. 1,2 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení o výkone rozhodnutia Civilného sporového poriadku a
Exekučného poriadku.