Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. január 2018

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 3Oboer/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7604893544
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemaníková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:7604893544.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: INKASO Pohľadávok, spol. s r.o., so
sídlom Hronského 2712, Vranov nad Topľou, IČO: 36 039 039, proti povinnému: J. X., nar. XX. J. XXXX,
bytom T., o vymoženie 82,98 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod
sp. zn. 3Er/44/2004, o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 31. januára
2017, č. k. 14CoE/571/2016-27, takto

r o z h o d o l :

I. Dovolanie o d m i e t a .
II. Povinný m á proti oprávnenému n á r o k na náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Košiciach označeným uznesením potvrdil ako vecne správne uznesenie Okresného
súdu Spišská Nová Ves (ďalej len „súd prvej inštancie“) z 9. júna 2016, č. k. 3Er/44/2004-13, ktorým
súd prvej inštancie exekúciu zastavil.

2. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal dňa 9. mája 2017 dovolanie oprávnený s poukazom na
ustanovenie § 421 ods. 1 písm. b/ C. s. p.

3. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“), ako súd dovolací [§ 35 zákona č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj „C. s. p.“)], po zistení, že dovolanie podal včas

oprávnený, v neprospech ktorého bolo napadnuté rozhodnutie vydané (§ 424 C. s. p.), konajúci
zamestnancom s vysokoškolským právnickým vzdelaním druhého stupňa v súlade s ustanovením § 429
ods. 2 písm. b/ C. s. p. bez nariadenia pojednávania (§ 443 C. s. p.) dospel k záveru, že tento mimoriadny
opravný prostriedok oprávneného treba odmietnuť (§ 447 písm. c/ C. s. p.).

4. Najvyšší súd na stručné odôvodnenie (§ 451 ods. 3 C. s. p.) uvádza, že otázka neprípustnosti

dovolania podľa § 421 C. s. p. v exekučných veciach, kedy výška vymáhanej istiny neprevyšovala
desaťnásobok minimálnej mzdy ku dňu začatia exekučného konania, bola predmetom konania pred
dovolacím súdom aspoň v piatich prípadoch na základe skoršieho dovolania podaného tým istým
dovolateľom (§ 452 ods. 1 C. s. p.). Išlo o konania vedené na najvyššom súde pod sp. zn.
1Oboer/11/2017, 3Oboer/8/2017, 3Oboer/9/2017, 4Oboer/9/2017, 4Oboer/10/2017, 5Oboer/8/2017 a
5Oboer/9/2017. Dovolací súd sa s odôvodneniami rozhodnutí, ktoré boli vydané v týchto konaniach, v

celom rozsahu stotožňuje a poukazuje na ne, preto už ďalšie dôvody neuvádza.

5. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods.
3 veta druhá C. s. p.).

6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.