Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/80/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010763

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010763.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jozefom Piknom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 25.4.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: H. P., X.. XX.X.XXXX Y. L., V. L. F.

je vinný, že

dňa 22.04.2018 v presne nezistenom čase tesne okolo 16:50 hod vošiel do priestorov predajne BILLA
s.r.o. v meste D. X. Š. ulici a v priestoroch predajne z regálu zobral 2 ks fľaše s alkoholom a to 1ks
Zbojnícky čaj v nominálnej hodnote 19,99 Eur a 1ks Tat.app@pear 67% v nominálnej hodnote 19,99 Eur,
ktoré si ukryl za pás nohavíc a takto prešiel bez zaplatenia tovaru za pokladničnú zónu, čím poškodenej
spoločnosti BILLA, s.r.o. R. R. L. XX/A, L. spôsobil škodu vo výške 39,98 Eur, pričom dňa 2.9.2017 bol
postihnutý za priestupok proti majetku blokovou pokutou vo výške 33 Eur, ktorú mu v blokovom konaní

uložilo Okresné riaditeľstvo J. L. Y. pod číslom XXXXXXXX,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s prihliadnutím na §37 písm. m), § 38

ods. 2, ods. 4 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)