Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17C/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817214242
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817214242.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: P. E., rodená X., narodená X.X.XXXX, bytom T. XXX/

XX, A. F., zastúpená advokátom JUDr. Petrom Dolným so sídlom Matice slovenskej 8, Prievidza proti
žalovanému: B. X., narodený XX.X.XXXX, bytom L. XX/X, P. o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
Žalobkyni sa v r a c i a súdny poplatok 272,30 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti uznesenia vykoná

Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa zobrala žalobu o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva späť 26.3.2018,
pričom žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil. Preto súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil. O
náhrade trov konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, a to
podľa § 256 ods. 1 CSP, keďže obe strany súhlasili s mimosúdnym vyriešením sporu. O vrátení súdneho
poplatku žalobkyni súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, keďže žalobu
zobrala späť pred prvým pojednávaním, pričom súdny poplatok na vrátenie sa podľa § 11 ods. 4 prvá

veta zákona o súdnych poplatkoch kráti o 6,70 eura. Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok 279 eur. Preto
sa jej vráti súdny poplatok 272,30 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať na Okresnom súde Prievidza do
15dníododňadoručenia,pričomvodvolanítrebapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.