Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17C/20/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817214242
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817214242.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: P. E., rodená X., narodená X.X.XXXX, bytom T. XXX/
XX, A. F., zastúpená advokátom JUDr. Petrom Dolným so sídlom Matice slovenskej 8, Prievidza proti
žalovanému: B. X., narodený XX.X.XXXX, bytom L. XX/X, P. o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
Žalobkyni sa v r a c i a súdny poplatok 272,30 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti uznesenia vykoná
Slovenská pošta, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa zobrala žalobu o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva späť 26.3.2018,
pričom žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil. Preto súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil. O
náhrade trov konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, a to
podľa § 256 ods. 1 CSP, keďže obe strany súhlasili s mimosúdnym vyriešením sporu. O vrátení súdneho
poplatku žalobkyni súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, keďže žalobu
zobrala späť pred prvým pojednávaním, pričom súdny poplatok na vrátenie sa podľa § 11 ods. 4 prvá
veta zákona o súdnych poplatkoch kráti o 6,70 eura. Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok 279 eur. Preto
sa jej vráti súdny poplatok 272,30 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať na Okresnom súde Prievidza do
15dníododňadoručenia,pričomvodvolanítrebapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.