Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. apríl 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010225
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010225.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

O b v i n e n ý : H. A., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom A.,
J. T. XXX/XX, prechodne bytom N., N. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

i napriek tomu, že mu rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Prievidzi, Okresného
dopravného inšpektorátu Prievidza č. ORPZ-PD-ODI-101/2018-Sk zo dňa 29.03.2018, ktoré nadobudlo
právoplatnosť v ten istý deň, uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu
20 mesiacov, ktorý platil od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia dňa 09.04.2018 o 20.10 hodine,

viedol v Prievidzi po Ulici Y., okres Prievidza, osobné motorové vozidlo zn. S. T., evidenčné číslo ZV
XXXBO,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch) mesiacov,

výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 ( dvadsať ) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písm.
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu na dobu 25 (dvadsaťpäť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na

konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu
sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne

hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným